Re: Enfin un pocket A7

Le 30/04/2025 à 15:59, kurtz le pirate a écrit :

On 30/04/2025 13:09, Benoît L. wrote:

Ça y est, j’ai le dernier Sony A7 pocket avec un 28mm 4.5 :
>
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=01LkgbhL&p=1
>
Un truc bizarre : pas de diaph. T’es collé sur le 4.5
>
Cela étant, la profondeur de champ est assez importante avec cette focale
et ce diaphragme. En fait, c’est comme un 110 d’autrefois mais un poil plus
gros.

  Bravo, c'est vraiment un beau joujou, même si le prix pique un peu !

Tiens, un nouveau ! quoique ton nom ne me soit pas inconnu.
Sois le bienvenu, tu verras, c'est plein de génies modestes ici.
Bon, pour répondre à Benoît L, le 28 F 4,5 c'est une daube chinoise.
Pour ne mettre même pas un mécanisme de diaphragme, il faut vraiment serrer les coûts.
Il disent autofocus mais ça serait étonnant sur un objectif aussi bon marché. Il y a un réglage, de quoi ? par une tirette, la distance ? Mystère.
Quel Michu va acheter un Sony à 2500 € pour mettre un bout de plastoc dessus ?
Madame MICHU ?

 Après, je me demande vraiment l'utilité d'avoir une matrice de 60 Mpx.

C'est un truc dont auquel je me bats le dos au mur contre tous les autres ici, que 60 MP, voire 100 MP fascinent. Ce sont de jeunes fous, qui croient que la taille compte.
Et bien non, la taille ne compte pas.

 Bien sûr, tout dépend de l'utilisation.
 Pour le print, cette résolution doit permettre d'aller jusqu'à 90x60cm.
C'est déjà beaucoup.

Oui, mais on ne regarde pas une affiche avec un compte-fils. Toutes les mesures montrent que 6 MP, c'est bon, quelle que soit la taille de l'affiche puisque la distance de contemplation est proportionnelle à ses dimensions.

 Mais qui dit beaucoup de pixels, dit beaucoup d'espace de stockage sur la
carte sd de l'apn et sur le disque dur. Sans compression on doit arriver
facilement à plus de 130Mo par image. Le temps de traitement doit aussi
s'en ressentir. Par contre, cela offre plus de possibilités pour le
recadrage.
 

Et là, effectivement, il faut avoir la nuit devant soi pour transférer quelques dizaines d'images.
Et quand l'image est dans le PC, il faut que le logiciel l'accepte, et ce n'est pas évident parfois.

 Juste un truc qui me fait tiquer : "Unité de traitement par IA pour la
reconnaissance des sujets". J'espère que c'est débrayable.

Espérons mais de toutes façons, il n'y a que les mauvais "photographes" qui ont besoin qu'on leur précise ce qu'il sont en train de photographier.