Re: bourse photo à Villeneuve (suite) et trucs et combines en noir et blanc.

Le 01/05/2025 à 08:30, jdanield a écrit :

Le 30/04/2025 à 23:12, ghost-raider a écrit :
 

La même en négatif :
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=0VrkDzY3&p=1
Le Monsieur en bas, c'est mon père.
Sur ce négatif, impossible de le reconnaître.
Sur le positif, je le reconnais instantanément avec sa pipe et son béret.
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=3Q0HzAbP&p=1

 la pipe et le béret, tu ne les vois pas sur le négatif? :-)
 

Je les vois, mais je ne les reconnais pas comme étant pipe et béret sans un vif effort de réflexion optico-cervical.
Voir, c'est une chose, reconnaître au premier coup d’œil, c'en est une autre.
Imagine : j'ai 70 planches de négatifs sous pochettes de papier-cristal qui n'ont pas de planche-contact, soit 36 photos +/- par planche, soit +/- 2520 photos.
Si je mets 5 secondes pour reconnaître et apprécier l'intérêt du sujet de chaque photo, ça va me prendre 12600 secondes, soit 210 minutes, soit 3 heures et demie ! (1)
3 heures et demie pour voir que la majorité de ces photos n'ont quasiment aucun intérêt : paysages inconnus, lieux oubliés, personnages anonymes, bébés qui ont maintenant 50 ans etc.. sauf quelques photos de familles, trésors à redécouvrir, diamants dans une gangue de boue.
Donc, ma décision est prise : je vais photographier ces planches devant mon écran et ainsi je pourrai en faire ensuite don, gratuit évidemment, au musée du Louvre qui créera, pour l'occasion un département de photographie antique, médiévale et moderne dont ce sera le fleuron et qui attirera alors de nouvelles contributions.
La base de données photographique de JDD me semblerait un excellent faire-valoir pour cela. Je suis sûr que le Louvre l'accueillera avec enthousiasme.
(1) Ces calculs complexes ont été validés par un tiers de confiance.