Re: RAW contre JPG, le Match !

efji (le 05/05/2025 à 18:14:33) :

Le 05/05/2025 à 17:41, Alf92 a écrit :

efji (le 05/05/2025 à 17:28:49) :

Le 05/05/2025 à 14:30, Thierry HOUX a écrit :

J'ai des exemples frapants, notamment au Cambodge où j'avais des
contrastes très durs, où j'ai pu récupérer des détails impossibles à voir
dans le jpg fourni par le boitier.
Tu dois le savoir car tu as le même boitier que moi, le GX9.

>
Oui, ce sont les cas où ça se justifie, mais c'est très rare.

 
en matière de (grand) écart d'expo le mode HDR+ de GCam fera toujours
mieux qu'un RAW.
je ne comprends pas pourquoi ce mode de traitement n'est pas implémenté
dans les APN haut de gamme.

>
Je l'ai sur le GX9, mais c'est un peu délicat à utiliser.

oui, la fonction iHDR
https://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z6818e6b3z3z3f15dz6672z706466z21z26c304daa8e46f6dfc15d9c241b738eaec17794b/tsn3/data/ALL/DCGX9EG/OI/962325/dvqp1467za.pdf
(page 67)
c'est juste un simple bracketing + assemblage
fonction dispo sur mon APN pocket Casio d'il y a 15ans

Il ne faut pas
bouger du tout, et il ne faut pas que le sujet bouge non plus. Il prend
plusieurs photos en rafale à la vitesse maxi des rafales et les combine.
Ca marche bien.

le HDR+ s'en tappe du bouger, l'IA (ou equivalent ) élimine les images
floues. je n'arrive pas à rater une photo avec GCam.
il y a un truc quasi magique dans ce truc :-)