Re: RAW contre JPG, le Match !

Le 12/05/2025 à 11:35, ghost-raider a écrit :

La photo trop parfaite est suspecte, en rencontrer une, c'est un cas sur un million.
Prends celle-ci, rencontre totalement fortuite (originale, 6 MO):
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2wtd-QFo&p=1
Elle est intéressante mais bourrée de défauts.
Je la bricole pour la rendre publiable et ça donne :
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=0RD2y_57&p=1
Bon, mais en la recadrant pour éliminer les défauts les plus criants, je la rends suspecte, elle devient "trop bien", elle a l'air fabriquée avec même une femme arabe à gauche pour bien montrer qu'elle est authentique.

Le recadrage n'est pas un bidouillage. Il n'y a que HCB qui était un intégriste du non recadrage.
Ton recadrage la rend meilleure mais pas bonne pour autant :)

 C'est le cas de beaucoup de photos "prises sur le vif", on voit bien qu'elles ne sont pas aussi spontanées qu'elles en ont l'air.
 Tiens, un autre baiser, un vrai celui-là :
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2varhZ3X&p=1
Posé ? Pas posé ?
L'original :
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=0n2AkbX-&p=1

Pareil. Bof bof.
Les baisers de rue c'est très courant :
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=14y3aaYZ&p=1
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=169QQ9od&p=1
Si on revient sur le baiser de l'Hotel de Ville, le fait que le couple en question soit passé 2 ou 3 fois à la demande de Doisneau n'est pas très important. Ce qui fait la force de la photo c'est tout le reste, le cadre général, et pas "cadre" j'entends la composition des différents éléments dans le cadre, qui ne sont absolument pas mis en scène et forment un ensemble miraculeux. En effet c'est très rare.
--
F.J.