Sujet : Re: Harry Gruyaert
De : ghost-raider (at) *nospam* compuserve.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 19. Aug 2023, 15:08:15
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ubqeru$o75c$4@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.14.0
Le 19/08/2023 à 12:49, Eric M a écrit :
Le 19/08/2023 à 09:09, Alf92 a écrit :
Expo Harry Gruyaert jusqu'à fin septembre au Bal (Paris 18eme, place Clichy)
https://www.google.fr/search?q=Harry+Gruyaert&tbm=isch
Idéal pour ceux qui ont des trous dans le Gruyaert (je sors).
Je ne comprends pas cet engouement pour ces photographes qui surchargent leurs photos. Accumulation ne veut pas dire beauté.
Prends le style rococo :
https://duckduckgo.com/?q=rococo&t=newext&atb=v376-1&iax=images&ia=images&iai=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2Foriginals%2Fbf%2F7a%2F3a%2Fbf7a3a0e69157b1d19826770efa31daf.jpgOn pourrait dire : "quelle horreur, cette accumulation d'ornements inutiles !"
Mais en fait, il y a une structure sous-jacente très forte.
Rien n'est gratuit, tout est justifié dans une structure claire, discernable. Pa exemple Les arrondis concaves sont en fait la découpe inversée de l'arrondi convexe et l’œil le voit.
Quand il n'y a pas de structure, c'est la catastrophe :
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtnbX6RnC4_D7000-26865-1.jpg(Parc de Sceaux)
C'est le reproche le plus fondamental que je fais aux photos de Harry Gruyaert, elles n'ont pas de structure.
-- J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)