Re: Harry Gruyaert

Le 26/08/2023 à 17:15, efji a écrit :

Le 26/08/2023 à 10:43, Ghost-Raider a écrit :

Le 19/08/2023 à 20:13, Ghost-Raider a écrit :

Le 19/08/2023 à 19:46, Ghost-Raider a écrit :

Le 19/08/2023 à 16:21, efji a écrit :

Le 19/08/2023 à 14:48, Ghost-Raider a écrit :

Le 19/08/2023 à 12:38, efji a écrit :

>

On pourrait écrire un article de 50 pages sur cette photo.

>

https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtkrfSZEj4_p1070157nb-small-FastStone.jpg

>
Mais il me semble que ce n'est pas le traitement original de
l'auteur :)

>
La version que j'avais envoyée ici était celle-ci :
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtopLgp77S_p1070157nb-small.jpg
>
Et "quelqu'un" l'a adoucie (visiblement avec FastStone), pas trop mal
d'ailleurs, j'approuve.

>
Faststone ? Ça doit être JD.
Les mecs ne respectent plus rien, ils se croient tout permis.
>

>
En voici une autre version que je viens de faire :
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtoqmbS7JS_p1070157nb2-small.jpg

>
Oui, on voit mieux la tête de l'athlète à gauche en plein effort. C'est
mieux.

>

>
Ah bon ? Il y a une version en couleurs ?

>
Evidemment, l'original (secret) est en couleurs car je n'ai pas encore
de Leica M11-monochrom.
>
L'éclairage néon est vraiment immonde. J'en ai fait deux versions
potables si vous voulez :
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtorfAY7vS_p1070157c-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtorKeYS0S_p1070157d-small.jpg
>

>
Hé, hé, hé, il rigole dans sa barbe , le camarade Efji, il se dit,
"tiens, je vais balancer deux versions couleurs à la noix à GR, il sera
bien forcé de trouver meilleures les noir-et-blanc !"
Gagné !

>

>

Ceci dit, même la pire des photos en couleurs peut être récupérée :
- désaturation générale
- restitution des teintes chair légèrement rouges du patapouf
- dé-densification de l'extérieur.
Et voilà le travail :-
https://www.cjoint.com/doc/23_08/MHtsgBg2hQ4_p1070157d-small-picasa.jpg
>

>
Efji n'a pas réagi !
Et pourtant, j'ai mis toute mon âme dans ce travail.
Que faire pour attirer son attention ?
>

 Oui pourquoi pas. Je ne suis pas fan des photos couleur presque noir et
blanc mais là ça passe. Pour le coup, si on ne jure que pas le
"réalisme", c'est cette version qui est la plus irréaliste de toute la
série par rapport à la lumière réelle de la scène. En effet JD ça se
passait au coucher du soleil.
 

L'oeil, en fait le cerveau, s'adapte tout seul à la température de couleur de la scène. On ne voit pas les couchers de soleil comme il "faudrait" les voir. Idem pour les dominantes de néon.
Pour moi, le guide de couleur c'est la jambe du gars, elle doit être rosée avec une ombre de jaune, tout le reste en découle. On voit suffisamment à gauche que le soleil se couche sans donner à cette couleur une importance qu'elle ne doit pas avoir.
Au contraire, les petites filles sont l'avenir et on doit distinguer les activités humaines (les grues) sans qu'elles soient gommées par des couleurs inutiles.
--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)