Re: [HS] Barbouillage intelligent...

Le 01/06/2024 à 16:25, efji a écrit :

Le 01/06/2024 à 15:59, Ghost-Raider a écrit :

/MODE Vieux con de droite ON/
Déjà, supprimer l'avance sur recettes du cinéma français.
Ça nous éviterait de financer des films nombrilistes qui font 50 entrées
faits par des acteurs.trices et des metteurs.trices en scène qui
vomissent l’État tout en vivant de ses subventions, sans oublier les
faux intermittents du spectacle à la télé et ailleurs.
/MODE Vieux con de droite OFF/

 /mode qui répond en boucle aux vieux cons de droite/
 Une fois pour toute, je sais que c'est compliqué à comprendre pour un
vieux con de droite qui a lu 100 fois le contraire dans sa presse de
caniveau : LE CINEMA FRANCAIS N'EST PAS SUBVENTIONNE PAR LE CONTRIBUABLE!
 C'est clair ou il faut que je crie plus fort ?

Pas la peine, je réponds poliment ci-après.

Le système d'avance sur recette est comme son nom l'indique une AVANCE,
qui est remboursée en cas de succès et perdue en cas d'échec.

Voilà, perdue en cas d'échec.
Les comptes sont-ils disponibles ?

Les sommes
perdues NE SONT PAS COMPENSEES PAR LE CONTRIBUABLE non cinéphile mais
par une taxe sur les entrées en salle et les diffusions télévisées des
films.

Donc le cinéphile et le téléphile payent les échecs sans qu'on leur demande leur avis sur les films qu'ils n'auront pas vus.
Le cinéphile choisit ses films, mais le téléphile payait la redevance télé avant sa suppression. Elle fait maintenant partie du budget de l’État.

 Le budget annuel de l'avance sur recette est de 29 M€, soit une broutille.

Ce n'est pas une broutille.
Qu'on dépense des sous pour loger des sans-abri, ou soigner des immigrés illégaux, je suis d'accord, mais pas pour payer les robes d'Adèle Haenel.

 Ce système a été instauré par André Malraux qui était un vieux pas con,
bien que de droite.
 

André Malraux était plutôt de gauche, en fait, mais intelligent.