Re: [HS] Barbouillage intelligent...

Le 01/06/2024 à 16:45, Ghost-Raider a écrit :

Le 01/06/2024 à 16:25, efji a écrit :

Le 01/06/2024 à 15:59, Ghost-Raider a écrit :

/MODE Vieux con de droite ON/
Déjà, supprimer l'avance sur recettes du cinéma français.
Ça nous éviterait de financer des films nombrilistes qui font 50 entrées
faits par des acteurs.trices et des metteurs.trices en scène qui
vomissent l’État tout en vivant de ses subventions, sans oublier les
faux intermittents du spectacle à la télé et ailleurs.
/MODE Vieux con de droite OFF/

>
/mode qui répond en boucle aux vieux cons de droite/
>
Une fois pour toute, je sais que c'est compliqué à comprendre pour un
vieux con de droite qui a lu 100 fois le contraire dans sa presse de
caniveau : LE CINEMA FRANCAIS N'EST PAS SUBVENTIONNE PAR LE CONTRIBUABLE!
>
C'est clair ou il faut que je crie plus fort ?

 Pas la peine, je réponds poliment ci-après.
 

Le système d'avance sur recette est comme son nom l'indique une AVANCE,
qui est remboursée en cas de succès et perdue en cas d'échec.

 Voilà, perdue en cas d'échec.
Les comptes sont-ils disponibles ?
 

Les sommes
perdues NE SONT PAS COMPENSEES PAR LE CONTRIBUABLE non cinéphile mais
par une taxe sur les entrées en salle et les diffusions télévisées des
films.

 Donc le cinéphile et le téléphile payent les échecs sans qu'on leur
demande leur avis sur les films qu'ils n'auront pas vus.
Le cinéphile choisit ses films, mais le téléphile payait la redevance
télé avant sa suppression. Elle fait maintenant partie du budget de l’État.
 

>
Le budget annuel de l'avance sur recette est de 29 M€, soit une broutille.

 Ce n'est pas une broutille.
Qu'on dépense des sous pour loger des sans-abri, ou soigner des immigrés
illégaux, je suis d'accord, mais pas pour payer les robes d'Adèle Haenel.

>
Ce système a été instauré par André Malraux qui était un vieux pas con,
bien que de droite.
>

 André Malraux était plutôt de gauche, en fait, mais intelligent.
 

Tiens, je tombe là-dessus :
https://www.economiematin.fr/rapport-courdescomptes-subventions-cinema
Ça laisse rêveur.
La Cour de Comptes n'est pas trop d'accord : augmentation des aides et raréfaction des spectateurs, et Moscovici n'est pas franchement de droite.
Justine Triet, qui a reçu 4 fois des aides, a vilipendé le gouvernement.
J'ai vu son film "Anatomie d'une chute".
Pour moi, il est franchement mauvais, tout est fabriqué téléphoné, les scènes de tribunal ne sont pas crédibles et il est à moitié en anglais, y compris au tribunal !
Le problème, je vais te dire, c'est que les artistes se prennent pour des intellectuels, or ce n'est pas du tout la même chose.