Re: [EC] La sentinelle! et le Syrphe Atterrisseur et les Lois de l'Optique Racontées aux Enfants.

Le 14/06/2024 à 16:36, efji a écrit :

Quand je parlais de querelles byzantines :)
Vous dites tous la même chose sans vouloir vous écouter.
 Résumons:
* La focale est une donnée intrinsèque d'une lentille ou d'un objectif.
Elle se calcule avec des rayons incidents parallèles.
* La focale que l'on pourrait qualifier "d'effective", qui détermine le
champ couvert par l'objectif, varie en fonction de la distance de mise
au point. C'est ce qui crée le focus breezing et aussi qui rabat le
caquet du flamboyant 300 mm de GR lorsqu'il photographie des insectes.
Il est alors réduit à un modeste 200 mm.
 Notez que je ne suis pas certain de cette dernière phrase concernant GR,
car je crois qu'il utilise des bonnettes et pas un gros tirage pour la
macro. Avec une bonnette je ne sais pas trop si la focale change. A voir.
 

Cette question m'a turlupiné pendant des années.
Pour essayer d'y voir clair, j'ai fait des mesures regroupées dans le fichier Excel ci joint.
https://www.cjoint.com/c/NForNumsA44
L'onglet "Focale à Distance Proche"  donne, pour mon 18-300 à 300 une distance focale effective de 73,96 mm à la mise au point mini de 45 cm !
Ce qui semble pourtant compatible avec la photo ci-jointe prise à l'instant, à une distance de la lentille frontale à l'écran d'environ 10 cm et dont le champ est d'environ 7 cm x 5 cm.
https://www.cjoint.com/doc/24_06/NForKZM1yw4_D7000-35926-1.jpg
Mais où est le centre optique ? Je ne sais pas.
Il est exact que j'utilise une bonnette de 2,85 dioptries pour mes photos d'insectes car la mise au point à 45 cm du 18-300 est encore trop longue et le champ trop large comme on le voit sur cette photo.
Les autres onglets donnent les mesures constatées dans divers cas de figure.
Le grandissement maxi que j'obtiens avec mon 18-300 et sa bonnette de 2,85 D est de 0,91 avec un champ de 26 mm x 17 mm mais avec une distance à la lentille frontale de 354 mm et mise au point à l'infini et pas à 45 cm !
Dans ce cas, la focale apparente est très grande.
Pourquoi toutes ces mesures apparemment paradoxales ? je ne sais pas.