Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 16/06/2024 à 07:40, Philippe Weill a écrit :c'est la 500D 2 dioptriesOn 15/06/2024 12:49, Jacques L'helgoualc'h wrote:Enfin des macros de bestioles !Le 15-06-2024, Ghost-Raider a écrit :
[...]
[ zoom Nikon 18-300 ]>>
Le zoom complètement développé fait 26 cm jusqu'au capteur, la bonnette
(2 lentilles au moins) vissée devant, ça fait 21 lentilles sur 27 cm.
C'est pas très mince.
Ta bonnnette est presque mince.
>
Une lentille mince théorique d'épaisseur nulle, et de focale 300mm,
est plus *encombrante* que le 300mm f/4 Nikon, car elle est au bout
d'un tube opaque de 300mm de long (moins le registre du boîtier en
m.a.p à l'infini, mais + la coulisse de 300mm pour faire de la macro
1:1).
>
Le susdit 300mm/4 Nik n'est long que de 147.5mm grâce à sa formule de
téléobjectif. Dans ce cas, on a une épaisseur /négative/ : l'espace
objet chevauche l'espace image.
>
Si tu t'offres ce 300mm/4 avant que les hordes insoumises avides ne
siphonnent tes comptes en banque, tu pourrais le retourner face à ton
zoom, mais niveau encombrement... Ta bonnette ne lui convient pas, le
filetage du 300mm/4 a un diamètre de 77mm.
>
Une fois ruiné, tu pourras chercher une seconde bonnette 3.33 D.
Accouplée à la première, ça te ferait un ~ 150mm macro pas cher.
C'est quelle bonnette Canon ? la 2,5 D ou la 5 D ?
Elles sont réputées, je crois, ce sont à peu près les seules qui existent avec l'Olympus et la Marumi. On en trouve plein d'autres mais qui ne sont pas aprochromatiques.
>
Les messages affichés proviennent d'usenet.