Re: Balade au dessus de la Loire!

Le 01/07/2024 à 08:15, Thierry HOUX a écrit :

Le Sun, 30 Jun 2024 21:07:51 +0200, Ghost-Raider a écrit :
 

Le 30/06/2024 à 16:54, jdanield a écrit :

Le 30/06/2024 à 15:36, Thierry HOUX a écrit :
>

J'ai aussi le G90, je l'aime bien mais le réserve plutôt à mon Leica
100-400:
https://www.cjoint.com/data/NFEnEvlLpM7_-1001339.jpg
>
>

oui, le rapport qualité/prix de ces optiques est très bon. Ca me permet
d'avoir pas mal d'optiques spécialisées pour une bouchée de pain.
>
l'inflation chez Panasonic me parait délirante: le successeur de nos
compacts (1700€ nu):
>
https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/

hybrides-plein-format-lumix-s/dc-s9.html

2499 € pour avoir un FF avec un 28-200 4-7.1 !!
Pourquoi pas 8-16 ?
200 mm est une longueur focale bâtarde sans grand intérêt.
Selon moi, le plein format n'a plus aucune justification s'il en a jamais eu une.
Ça se prouve facilement mais c'est un autre débat.

>
attention, c'est presque une arnaque:
>
https://www.galaxyandorra.com/fr/appareils-photo-mirrorless-panasonic-

lumix-/10243-panasonic-lumix-s9-bleu-5025232966103.html

>
500€ en gros, c'est le premier versement à faire à la réservation...
>
plus 1000€ le moindre zoom Leica (sans doute nécessaire là), c'est
presque un vrai Leica!

Appareil de collectionneur à garder au coffre.

>

A côté de ça, pour 960 € on a un D7500 avec un 18-200 !
Et pour 1214 € on a un D7500 avec le 18-300 Nikon !
Et pour 1002 € on a un D7500 avec un 10-20 !
https://www.idealo.fr/prix/5492457/nikon-d7500.html#reviews Je vais
peut-être me laisser tenter.
Mais mon D7000 n'a que 12 ans et 36000 déclenchements.
C'est donc encore bien trop tôt. J'attends encore au moins 5 ans.

Non, mais franchement, quelles véritables différences entre le D7000 et le D7500 ?
La seule qui change véritablement la donne, c'est l'écran pivotant.
Ça me serait bien utile pour les photos au raz du sol, en macro particulièrement.
Le reste...
Ah si, pas de filtre passe-bas.
Mon D7000 est invendable, il a des gnons un peu partout et le bouton M/A renâcle.
Le 18-300 est impeccable, aucun jeu, seules les décalcomanies commencent à s'user.
Je crois que je vais voir du côté du D7500 et j'aurai un autre objectif, peut-être le 10-20.
Mais les prix vont de 1002 € (vendeur à fuir) à 1436 €  !
Alors le 35 ?
Ah là là, quelle angoisse !

 Il y a quand même plus compact que ce boîtier sorti il y a sept ans.
Si tu souhaites rester en APS-C, Fuji a une très belle offre.
Une proposition à regarder, plus performante, moins encombrante et moins
lourde:
https://camerasize.com/compact/#711.351,900.1020,ha,t
Quasiment 400g de moins, pas négligeable. Bon, point de vue prix, c'est
plus mais les capacités sont nettements meilleures.
https://camerasize.com/compact/#711.351,900.1020,ha,t
 

Oui, le FujiFilm X-T5 a des commandes par molettes et un écran inclinables , ce qui est un plus.
Mais changer de monture, c'est le début des ennuis.
Et la mise au point par intelligence artificielle m'inquiète un peu.
Et quand on lit la pub, on frémit :
"Le capteur du X-T5 possède un plus grand nombre de pixels de détection de phase que le modèle précédent, ce qui améliore la capacité à atteindre la mise au point AF-S sur des sujets tels que les paysages et les portraits. L’appareil intègre également un algorithme AF prédictif amélioré, développé pour le X-H2S, assurant une mise au point fiable même en AF-C."
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/