Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 01-07-2024, efji a écrit :Je me tue à hurler sur tous les toits dans le désert que l'autofocus à corrélation de phase est "par principe" supérieur à la détection de contraste, ce qui est constaté dans les faits car *jamais* aucune pub ne montre comme moi des colverts ou des syrphes en plein vol. Au contraire, elles disent que grâce à l'IA, à des collections de photos en mémoire et grâce à quelques collimateurs à corrélation de phase, les photos seront bien nettes en portraits ou en paysage !Le 01/07/2024 à 11:24, Ghost-Raider a écrit :
>>>>
Tu as le Nikon Zfc aussi, beaucoup plus moderne et compact.
>
Mais pas la même monture, hélas !
Si seulement ils m'avait demandé avant de faire cette bêtise !
Oui en effet.
On a changé d'époque. Si tu veux garder la vieille monture Nikon il va
falloir taper dans des boitiers assez anciens. Pas sûr ce ça vaille le
coup. Et quitte à changer de monture, autant passer sur une marque qui
est plus dynamique que Nikon. Fuji me semble tenir la corde en ce moment.
Il existe des adaptateurs Nikon F/Fuji X pour réutiliser Le Zoom 18-300,J'ai déjà tâté de cette solution.
- une trentaine d'euros en mécanique ;
- mais dix (?) fois plus cher avec les contacts électriques.
Ce serait utile pour conserver un 300mm/4, mais là, il faut regarder
du côté de Tamron si leur superzoom 18-300 monture XF n'est pas plus
intéressant (~ 550€).
Les messages affichés proviennent d'usenet.