Sujet : Re: Et ho l'hiène
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 09. Jul 2024, 13:08:55
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v6j98m$1a7rb$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 09/07/2024 à 12:56, efji a écrit :
Le 09/07/2024 à 12:02, Alf92 a écrit :
efji (le 09/07/2024 à 10:46:41) :
Le 09/07/2024 à 10:39, Ghost-Raider a écrit :
>
Voilà sur quoi on tombe quand on arrive à San Francisco par la route.
https://thumbs.dreamstime.com/b/wind-turbines-hills-east-san-francisco-bay-wind-turbines-hills-east-san-francisco-bay-stockton-valley-123272793.jpg
>
amha c'est très inefficace un champ d'éoliennes de ce genre.
Le rendement augmente drastiquement avec la taille et la hauteur, et
plus les éoliennes sont efficaces plus on doit les espacer les unes des
autres. Les champs d'éoliennes off-shore qui sont largement les plus
efficaces car le vent est plus constant sur la mer que sur les reliefs,
ont des pylônes très éloignés les uns des autres.
>
j'imagine que des études de rentabilité ont été faites en amont...
Visiblement ce sont de très vieilles éoliennes.
Oui. J'ai vu ce champ d'éoliennes près de SF il y a plus de 30 ans.
Il y en a un sur l'autoroute Paris Tours. Elles sont plus hautes, plus espacées.