Re: Ceux qui Risquent leur Peau au Boulot.

Le 11/07/2024 à 18:47, efji a écrit :

Le 11/07/2024 à 17:34, Ghost-Raider a écrit :

Le 11/07/2024 à 11:50, efji a écrit :

Le 11/07/2024 à 11:37, Thierry HOUX a écrit :

Avant d'en arriver là, si tout un chacun acceptait de ne pas surchauffer
son logement, il y a un gain immédiat et ce sans dépense.
Pour certains exemples que j'ai pu voir, simplement avoir une
température
ambiante à 20-21°c au lieu de 24, voire dans certains cas bien plus
(quasi
des saunas 🙁 ).

>
Absolument. 24°C dans mon immeuble en 2022-23. Je me suis fait traiter
de tous les noms (fasciste, dictateur...) car je voulais faire baisser à
un niveau raisonnable. Depuis, un élément toxique a déménagé et j'ai
repris le pouvoir : baisse de consommation en 2023-24 = 20%.
>

>
Le gros problème, c'est l'équilibrage.
S'il y a des robinets thermostatiques, ça va.
Si c'est un chauffage par le sol c'est la cata.

 Evidemment ils ont voté contre les robinets thermostatiques, et même
contre les répartiteurs individuels (alors que c'est une obligation).
J'avais le choix entre aller au clash et faire un procès à la copro, ou
attendre que ça se calme. J'ai choisi la 2eme solution et cette année
ils on voté les répartiteurs :)
 

Moi qui suis le syndic bénévole de la résidence, je gagne mon paradis tous les jours.
Les petits égoïsmes, le manque de solidarité, l'incompétence, la bêtise même qui agit contre son intérêt apparaissent au grand jour.
Tu sais qu'avec la loi de 2023, avant d'aller en justice, on peut ou on doit tenter une conciliation. Par ailleurs, le recours à un avocat n'est pas obligatoire, sauf en Cassation, mais ça, les avocats ne le clament pas trop fort.