Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 16/07/2024 à 23:34, Ascadix a écrit :Ça doit être ça, et comme les dimensions divisées par 2 sont encore très largement au dessus de la taille de l'écran, on ne voit rien.Ghost-Raider a pensé très fort :Non, pas forcément, bien au contraire. Il a fait disparaitre des détails
>
>Plutôt que de réduire la taille des photos en les compressant, il est>
plus facile et rapide de réduire leurs dimensions. C'est ce que je
fais systématiquement : 50 % dans les deux dimensions,
ça divise donc par 4 le nb de pixels.
>ce qui divise le poids par>
10
Là, entre /4 et /10 c'est que t'as compressé de façon plus agressive ton
image redimensionné
qui permettent au jpeg d'être plus efficace. Imaginons une image toute
bête : 1 pixel sur 2 blanc, 1 pixel sur 2 noir, en damier. Pour
l'encoder en jpeg sans perte il faut un fichier énorme. Si on la
redimensionne en divisant pas deux les dimensions, elle devient une
image grise uniforme, codée "sans perte" en jpeg sur quelques octets. Ce
genre de choses arrive tout le temps localement quand on réduit la
taille de l'image.
Les messages affichés proviennent d'usenet.