Re: On le Subodorait mais c'est Prouvé : l'IA est Raciste !

Le 18/07/2024 à 14:01, efji a écrit :

Le 18/07/2024 à 13:18, oldsachem a écrit :

efji a éructé avec son dédain et sa connerie proverbiale :

Le 18/07/2024 à 12:46, oldsachem a écrit :

Après mûre réflexion, Ghost-Raider a écrit :

Le 17/07/2024 à 22:34, oldsachem a écrit :

Ghost-Raider a utilisé son clavier pour écrire :

https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/intelligence-artificielle/pulse-un-ia-qui-defloute-bien-les-visages-surtout-s-ils-sont-blancs_145479

>
https://www.clevermint.be/pourquoi-l-ia-nexiste-pas/

>
On ne sait pas si elle existe ou non, mais pour l'instant, son nom
est manifestement usurpé.

>
C'est juste une grosse usine à gaz avec (pour simplifier):
● Des analyseurs syntaxiques.
● Des grosses bases de données.
● Une maxi boite à outils d'utilitaires de traitement diverses:
   (texte,audio,photo,vidéo,3D,...etc...)
● Une foultitude de fonctions tournant en boucles normales et
récursives avec des protocoles de sorties sécurisées pour les cas non
implémentés.

>
Ca n'a à peu près rien à voir avec tout ça mais c'est pas grave, on
enchaine les mots les uns après les autres pour faire croire qu'on a
tout compris :)
>

Tiens toi qui m'a l'air d'avoir inventé le truc (mais surement pas
la poudre) fais en profiter les autres...

 Allez, on ne va pas faire un cours. Déjà, ce que le grand public appelle
"IA" mélange tout un tas de choses, avec au sommet de la pyramide les
grand modèles de langage (LLM en anglais) de type ChatGPT. Mais il y en
a des tas d'autres, qui font des tas d'autres choses. Essentiellement
une IA c'est une boite noire qui prend des entrées et qui renvoie des
sorties. A l'intérieur il y a un empilement de fonctions mathématiques
élémentaires dont les paramètres ont été optimisés grâce à une phase
d'apprentissage. Et c'est tout.
 Ces LLM sont effectivement des usines à gaz, mais ils n'ont ni
analyseurs syntaxiques, ni bases de données, ni "Une foultitude de
fonctions tournant en boucles normales et récursives avec des protocoles
de sorties sécurisées pour les cas non implémentés", phrase qui n'a à
peu près aucun sens en soi, et surtout qui suppose qu'il y a des "cas
implémentés" et des "cas non implémentés", ce qui est du grand n'importe
quoi.
 Si vous voulez comprendre comment ça fonctionne il y a une foule de
sites qui le font très bien, à commencer par wikipedia. Ca vous évitera
de vous ridiculiser en public la prochaine fois :)
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_mod%C3%A8le_de_langage

Ce lien est hyper intéressant, merci Efji,  j'ai fini par comprendre tout ce que je ne comprenais pas, sauf s'il s'agit d'une hallucination, ce qui est peut-être le cas.
Et ça y est, comme j'ai compris ce qu'est l'IA, je vais m'y mettre sérieusement.
Pour l’équitation, il y a vraiment des choses à faire, c'est un sujet majeur, par exemple pour déterminer la race d'un cheval à partir de sa robe, là où j'ai "planté" ChatGPT il y a quelque temps. Je vais créer mon LLM "ChatEqui" que je vais louer à la Fédération Française d'Équitation, la FFE, et je vais gagner plein de sous.

 

>
Mais je pense qu'on peut arriver à planter le truc avec des requettes
un peu border line...

>
"planter le truc" n'a aucun sens

Sais tu ce que ça veut dire planter ?
Non c'est pas du jardinage !!!

 Pauvre type...
Un réseau de neurones ne plante pas...
 

Ça me rappelle le concours qui avait été lancé il y a pas mal d'années.
Il fallait "planter Windows" le plus simplement possible.
"Planter Windows" était assez facile à l'époque, Bill Gates l'avait même fait lors d'une présentation, mais il fallait le faire avec le minimum d'opérations possibles.
Le gars qui a prétendu avoir gagné avait creusé un trou dans son jardin et y avait mis les disquettes de Windows. Les autres concurrents on contesté car l'énoncé était défectueux, problème de langage. Le terme "planter" est polysémique ce que l'informatique déteste au plus haut point.
C'était le bon temps, on pouvait planter Windows même sans avoir un jardin :
https://www.cjoint.com/doc/24_07/NGsn6FEBKz4_2017-07-14-094925298-1.jpg
Pour ce qui concerne l'IA, on ne peut peut-être ou sans doute pas la "planter" (je suis prudent), mais on peut planter le coupable en constatant qu'il a rédigé 6 pages d'un devoir de science politique en deux minutes sans faire la moindre faute de frappe, de syntaxe ou d'orthographe et en utilisant des notions non abordées en cours. Exemple vécu.
L'intelligence artificielle ne sert à rien si celui qui l'utilise est un imbécile.