Re: Inintelligence Réelle et Exploration d'une Banque d'Images. Attention : PHOTO !!

Le 29/07/2024 à 19:17, efji a écrit :

Le 29/07/2024 à 18:26, Ghost-Raider a écrit :
 (...)

>
C'est curieux !
Aucune réaction !

 Evidemment, tu t'enferres dans ton délire qui n'a aucun intérêt. Une
sorte de micro-bout de la lorgnette qui est juste sensé te convaincre
toi-même que tu es très fort en robe de chevaux. Pathétique.

Pour le coup, je suis plus fort que ChatGPT, c'est doublement prouvé.
Et ça te gêne, je le comprends car toi, tu n'as pas réussi à planter ChatGPT en maths, au contraire, tu l'admires alors qu'il ne fait que répéter ses leçons avec parfois, paraît-il, des solutions inattendues.

 

Pourtant, il y a une photo.
A vrai dire, je suis un peu déçu, j'espérais que ma demande d'il y a
quelque mois concernant la robe et la crinière des Fjord norvégiens
aurait été mémorisée par ChatGPT ce qui lui aurait permis de bien
répondre à ma seconde demande, identique à la première.

 Si tu t'intéressait un tant soi peu au sujet, tu saurais que les IA
n'apprennent rien de leurs échanges avec le public. Ce n'est pas un
défaut, c'est une qualité.

Pourtant, je viens de lire que de plus en plus les IA sont polluées par des commentaires orientés et n'avais-tu pas indiqué que celle de MS avait dû être débranchée pour cause de racisme ?
Mais plus grave, si les IA n'apprennent rien des échanges, elles ne progresseront pas dans la connaissance, ou alors, comment et par quoi sont-elles alimentées ?
Qui choisit ce qu'elles doivent retenir, ou pas ? Qui les alimente ?
Pourquoi le public n'aurait-il pas le droit d'enseigner ce qu'il sait aux IA, cas typique de mes chevaux ?
Un enfant de 2 ans n'arrête pas d'apprendre et les IA n’apprendraient rien ?

 

Mais non, il a tout oublié, il n'a rien appris.
C'est décevant, ChatGPT est vraiment un cancre qui répond bêtement aux
questions dont on lui a donné la réponse au départ, le fameux LLM, mais
qui n'est pas capable d'élargir les capacités de sa base de connaissance
avec ces fameux neurones dont on ne sait même pas à quoi ils
ressemblent, ni surtout, s'ils existent vraiment.
Pire, quand il ne sait pas, il répond n'importe quoi et montre des
poneys allemands qui n'ont rien à voir avec les Fjord norvégiens.
Les esprits les plus mathématiques sont frappés d'extase quasi
religieuse devant ces miracles de transmutations équines.
Je ne partage donc pas du tout l'enthousiasme de certains, il n'y a
aucune intelligence là-dedans, juste des méga bases de données avec des
liens, juste de l'informatique IBM des années 60 quand on se prosternait
devant l'IBM 360 ou le Bull Gamma 10.

 Une fois de plus tu montres que tu n'as rien compris su rle sujet, ce
qui n'est pas très grave, mais surtout que tu n'as aucune envie de
comprendre. Tu veux juste te trouver des preuves pour te prouver à toi
même que tu as raison.

Moi, je veux que ChatGPT réponde à mes questions, et pour l'instant, ce n'est pas le cas. Elle sort des bêtises mais tu ne réponds pas sur son incompétence, tu préfère décréter que je n'y comprends rien. Attitude surplombante facile mais à mon tour de te dire que tu as perdu ton sens critique.