Sujet : Re: Contrairement à une idée fausse très répandue par les milieux scientifiques...
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 22. Sep 2024, 06:23:34
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vco9kl$23479$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 21/09/2024 à 22:44, jdanield a écrit :
Le 21/09/2024 à 11:20, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/09/2024 à 08:23, jdanield a écrit :
je ne parlait pas de qualité (j'ai mal choisi mes mots), mais de focale:
la focale sur laquelle est réglée le zoom ne sera jamais celle dont tu
as besoin, il faut donc du temps pour faire le réglage
>
>
On modifie la focale d'un zoom d'une rotation du fût en 1/2 seconde.
>
en 1/2 seconde le sujet est parti
Heu... non, on suit le sujet et on cadre en même temps :
https://www.cjoint.com/doc/24_09/NIwff1nE0H4_D90-9990-001-1.jpgEn revanche, les zooms à commande électrique sont très mauvais.
C'est ce que j'ai sur mon Pana FZ18. C'est une quadruple aberration.
On ne peut pas cadrer à la volée comme avec un zoom manuel, c'est lent, ça consomme la batterie, ça se remet en grand angle automatiquement.
Incompréhensible !
Sur mon FZ 18, la bague de zoom entoure le déclencheur, on ne peut pas zoomer et déclencher en même temps, on ne peut pas non plus rectifier le point à la main.
Ça fait une sextuple aberration.
Qualifier ce bridge d'appareil pour les experts est un mensonge éhonté.
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-fz18-p2316/test.html