Bullshit...

Le 24/09/2024 à 16:26, efji a écrit :

Le 24/09/2024 à 15:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/24/2024 01:15 PM, Alf92 wrote:
 

tu réponds à côté comme d'habitude.
le sujet est : la cause de ce réchauffement est essentiellement
d'origine humaine.
>

 on s'en branle de la cause.
 si c'est naturel on y peut rien et c'est humain, on n'y peut rien non plus.
 

 Bien sûr que si on y peut. Stabiliser le taux de CO2 dans l'atmosphère est parfaitement possible, mais ce ne sera pas simple. Il ne faut pas croire les excités qui hurlent à "l'urgence" et disent que si ce n'est pas fait demain ce sera trop tard. Ils s'en servent par exemple pour dire que le nucléaire c'est peut-être bien (ils sont faux-cul car ils sont fondamentalement anti-nucléaires), mais c'est trop long à construire. On ne peut pas attendre 5 ans.
etc.

Bullshit.
Ton ignorance crasse en sciences est cornakée par des escrocs aux ordres, fraudeurs institutionnels.
S'il y avait un mot de vrai dans leur néo-physique extra-super-spéciale carbocentriste, toutes les spectrographies d'absorption deviendraient immédiatement impossibles. Usage multiquotidien dans les laboratoires de chimie analytique.
Ça fait des années que je publie sur ce sujet.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
..
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.