Sujet : Re: Contrairement à une idée fausse très répandue par les milieux scientifiques...
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 24. Sep 2024, 19:26:57
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vcv09h$344df$17@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 24/09/2024 à 19:56, efji a écrit :
Le 24/09/2024 à 19:44, Ghost-Raider a écrit :
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre qu'alors, la recette de grand-
mère du 1/200, 125 ASA, F11 etc., perd toute sa valeur, comme les EXIF
de cette Lune rouge le montrent.
Ben oui, c'est pour la lune haute sur l'horizon, c'est évident. Comme la
règle "sunny 16" est valable en plein soleil en milieu de journée, pas
au coucher du soleil. Mais que je sache ta soi-disant photo d'avion
n'était pas le long de l'horizon.
Soi-disant photo ? Et pis quoi encore ?
C'est une vraie photo, de la vraie Lune avec un vrai avion, non mais !
C'est exact qu'on trouve sur le web pas mal de photos d'avions superposés à la Lune mais la plupart semblent bien être des montages.
La mienne, c'est une vraie de vrai.
Personne n'avait encore publié ici une photo d'avion sur la Lune, je suis le seul à le faire !