Sujet : Re:[HS] Crédulité
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.rec.photoDate : 01. Oct 2024, 16:13:50
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vdh3jf$2pfb6$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin (le 01/10/2024 à 14:49:37) :
Le 01/10/2024 à 13:12, jdanield a écrit :
Le 01/10/2024 à 12:51, Paul Aubrin a écrit :
clarté soit en simplicité. Pour autant que je sache, tout ce qu'il dit
est vrai.
tu es donc un croyant :-)
>
J'ai vérifié que les écarts qu'il signale entre les résumés pour les
décideurs et les synthèses des groupes de travail sont réels.
Sur d'autres points, il cite des publications crédibles dont j'ai pu
consulter certaines. Le reste de ses arguments physique est en bon
accord avec ce que j'ai appris au cours de mes études et avec les
commentaires du scientifique qui animait le site "pensée unique". Entre
ce qu'il dit, et les sarcasmes sans justification de Alf92, il n'y a pas
photo.
tout a déjà été dit sur le sujet. voir fr.soc.environnemment.
quant à Eric Verrecchia : climatosceptique. normal que tu le cites.
l'odeur de ta propagande moisie ne te dérange pas ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9information"Selon Le Monde, « réinformation » est « une formule forgée par
l’extrême droite pour définir des médias militants de la fachosphère »,
définie comme « une nébuleuse de sites, de comptes sur les réseaux
sociaux, visant à diffuser de la « réinformation », en clair de la
propagande allant dans le sens des militants qui les animent. »"