Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 16/10/2024 à 11:36, Nospam a écrit :Ce n'est pas un scanner à films, même pas un scanner à plat avec un dos spécial pour les films (un dos qui éclaire), en général très médiocre du point de vue de la définition mais qui donne quand même une image correcte du point de vue des tons. Là tu essayes de scanner un objet transparent avec un truc fait pour les objets opaques. Aucune chance d'obtenir quoi que ce soit de regardable. Il vaut mieux scanner les tirages du coup.efji vient de nous annoncer :Très intéressant.J'avoue ne jamais avoir réussi à rien tirer de bon d'un négatif couleur, car>
ce p... de masque orange est vraiment relou
Avec un bon scanner ça passe bien mais il faut investir et du temps
et de l'argent.
(PUB on] un Opticfilm de Plusteck fonctionne bien [PUB off]
Il faut passer un peu de temps sur le logiciel associé gratuit mais
maintenant si on veut la version complète il faut l'acheter elle
n'est plus distribuer gratuitement avec le scanner. Le logiciel
sait parfaitement supprimer ces dominantes orangé.
Et il a une belle bibliothèque de négatif et de positif aussi, donc
la Kodachrome 25 et 64, et en NB la Trix 400, rendu exceptionnel.
Pour l'Ektachrome 64 c'est moins bon surtout quand le film a commencé
à tourner au bleu-violet, mais DxO est là. :)
Je viens de numériser toutes mes photos, j'en ai des milliards qui remplissent des tiroirs entiers, je les jette et je ne garde que les négatifs, des fois que...
Du coup, je regarde si mon scanner Canon G4511 n'a pas ça. Le logiciel est très fourni.
Les messages affichés proviennent d'usenet.