Re: Alors une Grande Lumière l'Éblouit Soudainement et Il se Dirigea vers Elle

Le 16/10/2024 à 17:49, efji a écrit :

Le 16/10/2024 à 17:02, Ghost-Raider a écrit :

Bien sûr, un scanner A4 courant a deux défauts congénitaux :
- faiblesse de la définition en 24 x 36
- problème des couleurs.

 Oui, mais tu oublies le plus important : un négatif se regarde par transparence, pas par réflexion. Tu perd à peu près tout si tu n'éclaires pas par derrière. J'ai un vieux scanner à plat qui devait coûter 50€ mais qui avait une lampe dans le rabat et les résultats étaient corrects si on ne regardait pas de trop près. La résolution n'était pas formidable mais l'étagement des tons étaient à peu près là, ce que tu ne peux absolument pas obtenir en éclairant par devant.
 

Un exemple concret :
https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJqr30i5f3P_scan06.jpg
https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJqr3rKgzCP_96004-36.jpg
Le premier est scanné avec un scanner à plat bon marché avec un dos pour négatif, le second est "scanné" avec mon dispositif maison : GX9 sur statif, éclairage LED, objectif macro.
La résolution est presque la même (4500x3000 vs 5150x3450 soit 13.5Mpx vs 18Mpx), mais la résolution "réelle" n'a rien à voir. En revanche les tons gris sont assez bien rendus avec le scan pas cher.
--
F.J.