Re: Alors une Grande Lumière l'Éblouit Soudainement et Il se Dirigea vers Elle

Le 16/10/2024 à 20:11, Ghost-Raider a écrit :

Le 16/10/2024 à 17:49, efji a écrit :

Le 16/10/2024 à 17:02, Ghost-Raider a écrit :

Bien sûr, un scanner A4 courant a deux défauts congénitaux :
- faiblesse de la définition en 24 x 36
- problème des couleurs.

>
Oui, mais tu oublies le plus important : un négatif se regarde par
transparence, pas par réflexion. Tu perd à peu près tout si tu
n'éclaires pas par derrière. J'ai un vieux scanner à plat qui devait
coûter 50€ mais qui avait une lampe dans le rabat et les résultats
étaient corrects si on ne regardait pas de trop près. La résolution
n'était pas formidable mais l'étagement des tons étaient à peu près là,
ce que tu ne peux absolument pas obtenir en éclairant par devant.
>

 Je jure sur la tête de ma Grand-mère que j'ai oublié comment j'ai scanné
cette plaque mais je crois en ma toute bonne fois que je ne l'ai pas
éclairée.
Je referai des essais pour faire taire les douteurs.
 

Voici les essais :
1 - Les deux en haut : avec couvercle à gauche, la même picasifiée à droite.
2 - Les deux du milieu : sans couvercle et lumière de la fenêtre proche à gauche, la même picasifiée à droite.
3 - Les deux du bas : sans couvercle avec une lampe à incandescence LEXMAN de 77 W dans une lampe d'architectes à 1 mètre  à gauche, la lumière de la fenêtre étant conservée, la même picasifiée à droite.
Note : picasifiée = un clic sur le bouton "J'ai de la chance" de Picasa, rien d'autre.
https://www.cjoint.com/doc/24_10/NJrmSw3WIk4_GRAND-MERE.jpg
1 - Avec couvercle, ce serait presque exploitable mais ma Grand-mère a perdu la tête
2 - Sans couvercle et lumière de la fenêtre : pas terrible mais parfaitement exploitable
3 - Sans couvercle et lampe : superbe modelé du beau visage de ma Grand-mère.
Je crois bien que la numérisation précédente avait été faite sans couvercle et sans lampe.