Sujet : Re: Les moissons
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.rec.photoDate : 26. Oct 2024, 20:43:30
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vfjgp2$3rjsc$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 26/10/2024 à 21:30, Paul Aubrin a écrit :
Le 26/10/2024 à 17:45, Thierry HOUX a écrit :
Les mesures de l'ancien régime c'est une sacrée prise de tête.
Il y a quelque temps j'avais fait un petit article à destination des
généalogistes de mon association à ce sujet, fait à partir d'un annuaire
du XIXème.
https://www.geneacaux.fr/spip/spip.php?article65
>
Note: Les valeurs sont reprises telles que citées dans l'annuaire, on
était super précis à cette époque 🙂
Les mesures variaient de village en village.
https://web.archive.org/web/20190624084150/http://www.stjuliendance.com/ ah_mesures.htm
L’ aune
Canton du Puy : 1m 178 mm
Goudet = 0 m 9745
Canton de Brioude : 1 m 1775
Canton de Pradelles : 1 m 0015
Canton de Langeac : 1 m 2046
Canton de Tence : 1 m 9490
Canton de Bas : 1 m 18845
Très intéressant. C'est quoi "l'ancien régime"? La royauté?
Je suis un peu étonné de Pradelles. Comme ça ne peut pas être un hasard, ont-ils eu la visite d'un émissaire venant du futur ?
Rappel : le mètre est né le 26 mars 1791 d'une volonté positiviste issue de la Révolution et du choix un peu arbitraire de diviser le périmètre terrestre connu à l'époque par 40x10^6 (la dix millionième partie du quart du méridien terrestre). Ils auraient pu prendre plein d'autres choses comme une partie multiple de 360 (pour que 1° sur le globe corresponde à un nombre entier de "mètres"), ou bien un multiple de \pi (pour que 1 radian soit un nombre entier de "mètres").
Bref, comment les citoyens de Pradelles de l'ancien régime (ce n'étaient alors pas des citoyens mais des "sujets" du Roi) ont-ils pu adopter le mètre avec des années d'avance?
Je dois être malade, je pose une question sérieuse à Aubrin.
-- F.J.