Re: Les moissons

Le 26/10/2024 à 21:43, efji a écrit :

Le 26/10/2024 à 21:30, Paul Aubrin a écrit :

Le 26/10/2024 à 17:45, Thierry HOUX a écrit :

Les mesures de l'ancien régime c'est une sacrée prise de tête.
Il y a quelque temps j'avais fait un petit article à destination des
généalogistes de mon association à ce sujet, fait à partir d'un annuaire
du XIXème.
https://www.geneacaux.fr/spip/spip.php?article65
>
Note: Les valeurs sont reprises telles que citées dans l'annuaire, on
était super précis à cette époque 🙂

>
Les mesures variaient de village en village.
https://web.archive.org/web/20190624084150/http://www.stjuliendance.com/
ah_mesures.htm
>
L’ aune
Canton du Puy : 1m 178 mm
Goudet = 0 m 9745
Canton de Brioude : 1 m 1775
Canton de Pradelles : 1 m 0015
Canton de Langeac : 1 m 2046
Canton de Tence : 1 m 9490
Canton de Bas : 1 m 18845
>

 Très intéressant. C'est quoi "l'ancien régime"? La royauté?
  Je suis un peu étonné de Pradelles. Comme ça ne peut pas être un hasard,
ont-ils eu la visite d'un émissaire venant du futur ?
Rappel : le mètre est né le 26 mars 1791 d'une volonté positiviste issue
de la Révolution et du choix un peu arbitraire de diviser le périmètre
terrestre connu à l'époque par 40x10^6 (la dix millionième partie du
quart du méridien terrestre). Ils auraient pu prendre plein d'autres
choses comme une partie multiple de 360 (pour que 1° sur le globe
corresponde à un nombre entier de "mètres"), ou bien un multiple de \pi
(pour que 1 radian soit un nombre entier de "mètres").
 Bref, comment les citoyens de Pradelles de l'ancien régime (ce n'étaient
alors pas des citoyens mais des "sujets" du Roi) ont-ils pu adopter le
mètre avec des années d'avance?
 Je dois être malade, je pose une question sérieuse à Aubrin.

Mais non, voyons, tu as mal lu, ce n'est pas 1 m sans aucune décimale, mais 1 m, 0015.
Donc Pradelles n'a pas été visité par des petits hommes verts du futur. Il ne s'agit même pas de coïncidence mais d'un rapprochement hasardeux guidé par la soif du mervveilleux.
C'est étonnant comme les esprits les plus brillants, les cerveaux les plus positifs, les Mensans les plus rationnels peuvent commettre des erreurs d'enfant de 4 ans.
Mais après tout, les mathématiciens ne sont-ils pas de grands enfants qui ne mûrissent jamais.