Sujet : Re: Choix de boitier numérique - R6 mkII
De : jdd (at) *nospam* dodin.org (jdanield)
Groupes : fr.rec.photoDate : 11. Nov 2024, 08:55:03
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vgsd8n$sp64$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 11/11/2024 à 08:31, Paul Aubrin a écrit :
Il semblerait que plus les IA sont alimentées par les données d'autres
IA plus leurs productions deviennent dépourvues de relation avec la réalité.
c'est le problème sans doute majeur. Plus les IA seront présentes moins elles seront fiables. C'est pareil pour les hommes, plus ils pêchent leurs données sur les réseaux sociaux plus ils disent de bêtises.
Ceci dit, une IA n'a pas d'intérêt pour une photo documentaire. Pourquoi utiliserait-on une IA pour les photos de manif d'efji?
par contre pour la photo "artistique", que nous importe la façon dont elle a été créée?
Il faudra juger les artistes en fonction de leur originalité. Une peinture photoréaliste (j'en ai vu de stupéfiantes récemment) n'est intéressante que par son processus de création, on est étonné de la maîtrise de l'artiste, sinon mieux vaut une photo.
ici, dans ce groupe, nous nous intéressons à la façon dont la photo est créée, ce n'est pas le cas de la majorité des gens.
https://uploads8.wikiart.org/images/audrey-flack/farb-family-portrait-1970.jpgjdd
-- https://dodin.org