Re: Trouvé sur le site du Figaro

Paul Aubrin avait prétendu :

Le 22/10/2024 à 20:38, Ghost-Raider a écrit :

Louper une photo, c'est prendre une photo qu'on jette.
Un pro qui loupe beaucoup de photos n'est pas un pro.

 

bien sur que si. Le personnage qui a bougé, l'éclairage qui change... le
seul cas où il y a peu de photos c'est en studio, et encore. Un modèle
fait 30 ou 40 photos avant qu'il y a ai l'attitude qui plait
>

 Attends, je vais me présenter à une offre d'emploi de photographe.
Au patron, je dis :
- Je n'ai pas de diplôme mais j'ai une loooonnngue expérience, je suis un très bon photographe, je prends des centaines de photos pour avoir la bonne parce que j'en loupe beaucoup.
Et là, je suis sûr que le patron va m'embaucher.

>
Assez souvent, on est amené à prendre plusieurs photos et aucune ne rend à elle seule la situation.
Exemple : Aucune des 3 photos ne rend l'impression de ce bord de mer. Dans la première les vaches ne posent pas correctement et la ligne directrice du chemin n'est pas lisible ; dans la seconde, on voit le chemin, les rochers de la côte, la brume causée par le ressac, mais le troupeau est presque caché ; dans la troisième, la vache et son veau ont des expressions sympathiques, mais se sont placés dans un endroit d'où on ne peut rien tirer du paysage. De temps en temps, on peut avoir un coup de chance, et tout résumer en une seule photo.
>
https://pic.infini.fr/gallery#8dVhcMHi/f5J1JdK3.JPG,yJUQtf8A/PANwHJo1.JPG,jFRJg12O/ZFsIwfEI.JPG

C'est drôle j'ai l'impression que tu parles de moi en decrivant  cette situation de ne pas avoir tout en même temps et où je ne suis pas content des photos avec le sentiment qu'il manque quelque chose ou qu'elles sont plates sans un sujet qui les fait vivre