Sujet : Re: Un photographe original
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 14. Nov 2024, 10:10:10
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vh4eph$2n836$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 13/11/2024 à 12:36, efji a écrit :
https://www.instagram.com/thomaskellnersiegen/
Mouais, mouais, mouais....
Ça doit être un photographe déconstructiviste.
Mais la déconstruction sous-entend ensuite la reconstruction et là, comme toujours, on ne voit rien.
Déconstruire le patriarcat, le capitalisme, les religions, la place de l'homme (et de la femme cis ou trans) dans l'univers etc.. ne donne rien, on attend encore.
Déconstruire la science aussi.
Mais on est sur photo.
Et puisque on est sur photo, je donne mon avis de photographe.
Pour déconstruire une photographie, il faut que la reconstruction donne quelque chose de reconnaissable, sinon, ça n'a pas d'intérêt.
Il faut donc choisir un monument ou un personnage célèbre ou en tout cas très reconnaissable au départ dont on exploite la célébrité pour en recueillir des miettes dans une reconstruction reconnaissable à l'arrivée.
Le photographe déconstructiviste sera considéré comme un créateur important puisqu'il aura créé quelque chose de plus que l’œuvre originale.
Quel génie !
Balivernes, c'est un coucou, un profiteur.
Et je ne suis pas loin de considérer le jeu comme du parasitisme.
Mais il y a quand même du positif.
La longue litanie des "chapels" par exemple, peut être un intéressant portfolio pour psychologue d'Ehpad.
- Dites-moi, Frau Ichhabedenverstandverloren, dans quelle photo reconnaissez-vous cette Kapelle ?
- non, essayez encore...
- bravo ! Vous aurez double ration de pain d'épices !