Re: old vs new

Le 07/12/2024 à 10:38, jdanield a écrit :

Le 07/12/2024 à 10:23, efji a écrit :

Le 07/12/2024 à 08:12, Paul Aubrin a écrit :

L'amélioration du débit des disques a été décisif. Celle des processeurs
est beaucoup plus lente.Cela fait des années que le marketing a remplacé
le progrès technique pour les ordinateurs, contrairement aux capteurs
photo qui sont tributaires des photons.

>
Absolument faux. La vitesse des processeurs continue de suivre la courbe
de Moore, malgré ce qui était prédit. Ca va probablement s'arrêter
bientôt quand même, mais pour l'instant ça marche. Cf. par exemple la
progression des processeurs M1, M2, M3, M4 d'Apple.
>

oui, mais là c'est une nouvelle architecture. Je suppose que la vitesse
est due à une meilleure gestion des multiples coeurs, la fréquence de
chacun n'étant pas différente des autres
 ensuite la question est toujours la même: quel est le ratio entre le
temps machine et le temps humain? Quel avantage pratique y trouve-t-on?
 j'ai un exemple de captation de comédie musicale, partie en full HD et
partie en 4k, aucune différence visible de qualité sur une télé 130 cm
 

Oui, et sur mon écran 2K de 27 pouces, je ne vois aucune différence entre les 3,7 MP de mon Olympus E10 et les 17 MP de mon Nikon D7000.
Quant au temps machine, à nos âges, ça permet d'aller au petit coin sans perdre de temps.