Re: La lune zoomer ou recadrer ? Réponse : changer de Pana.

Le 21/12/2024 à 15:52, Alf92 a écrit :

efji le 21/12/2024 à 15:39:18 :

Le 21/12/2024 à 15:33, Alf92 a écrit :

Ghost-Raider le 21/12/2024 à 09:15:42 :

 

un capteur de 20 MP de 1/1,23", soit en système métrique
4,62 x 6,16 mm. C'est pas très grand. La densité est de 703000 pixels
par mm².

>
capteur 1/1,23" :
diagonale de 20,65mm
soit une largeur de ~16,52 mm
et une auteur : ~12,39 mm

>
1/1.23" ça n'existe pas :)
Le Panasonic TZ95 a un 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)

 j'avais mis Monsieur Raider sur la piste pour qu'il s'en aperçoive tout
seul :-)

On dit ça...
J'avais introduit quelques erreurs volontaires pour m'assurer que tout le monde suivait bien.
Parce qu'en ce moment, c'est la Belle au Bois Dormant ici.
Reprenons pour être bien d'accord :
Pana TZ 95. Capteur 20,3 MP, 1/2,3"
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-tz95-p50985/test.html
Soit : 6,17 x 4,55 mm
https://www.camerasport.info/capteur-photo/
C'est l'occasion, une fois de plus de s'élever contre cette détestable habitude qu'ont certains fabricants de continuer à exprimer les dimensions des capteurs en fractions de pouces en fonction du nombre de capteurs qui peuvent être taillés dans une galette de silicium, ou pouvaient, car la technique a changé.
On comprend la motivation, si le "faux" photographe savait que son capteur de 1/2,3" ne mesure que 6,17 x 4,55 mm, il serait déçu, alors que s'il lit 1/2,3", ça fait plus riche puisquiln n'a pas de comparaison facile possible.
En revanche, les focales des objectifs sont exprimées en millimètres, mais en millimètres équivalents au 24x36 quand le format est inférieur, autre cause de confusion, mais un peu plus justifiée.
C'est aussi la manifestation de l'impérialisme culturel des USA sur le reste du monde, puisque en dépit du fait que le système métrique soit officiel aux USA, les américains continuent d'exprimer bien des dimensions en système impérial : les boxeur mesurent tant de pieds et de pouces et pèsent tant de livres, les distances font tant de miles, les pneus et les bandes magnétiques font tant de pouces etc..
Ils ont les seuls avec le Myanmar et le Liberia, pays crée par des ex-esclaves noirs américains, à le faire. Même les pays de l'ancien Commonwealth, dont l'Australie et la Nouvelle Zélande, utilisent le système métrique, sauf dans des cas particuliers : pinte de bière, mesure d'alcool dans les pubs : 1/6 de gill lui-même égal à 1/4 ou à 1/5 de pint.
Mais il diffère en Grande-Bretagne et aux USA :
https://en.wikipedia.org/wiki/Gill_(unit).
Bref, pour en revenir aux photos de la Lune, le top-super-extra-méga zoom du TZ95 est nettement battu par le top-super-extra zoom du DMC FZ18, pourtant plus ancien (2007 contre 2019). On se demande bien pourquoi.
Ce qui est bien résumé par le chapeau de l'article des "Numériques" :
"Test Panasonic Lumix TZ95 : ergonomie, 4K, selfies...
Il ne lui manque "que" la qualité d'image."
Ennuyeux pour un appareil photo.
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-fz18-p2316/test.html
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/panasonic-lumix-tz95-p50985/test.html