Sujet : Re: La femme du pêcheur
De : jdd (at) *nospam* dodin.org (jdanield)
Groupes : fr.rec.photoDate : 23. Jan 2025, 12:19:27
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vmt8jv$1gvq9$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 23/01/2025 à 09:41, efji a écrit :
Le 23/01/2025 à 08:53, jdanield a écrit :
Le 22/01/2025 à 22:31, Ghost-Raider a écrit :
>
Ah bon, même un cul de bouteille Vivitar coûtait plusieurs salaires ?
>
>
oui, moi mon premier appareil (Yashica TL electro X) n'avais qu'un
modeste 50mm 42 à vis
Il faudrait vérifier plus précisément, mais j'ai le sentiment que le
matériel photo a plutôt augmenté plus vite que l'inflation en 40 ou 50
ans. Je me souviens encore du prix de mon Zenit EM vers 1978, avec son
2/58 Helios: 650 francs, soit 100 €. Cela correspond à environ 450€
actuels d'après l'insee. Evidemment un réflex d'entrée de gamme actuel
fait infiniment plus de choses que ce vieux Zenit, mais il coûte plus
cher que ça. Cela dit le Zenit marche toujours (je crois), alors que le
réflex actuel dans 50 ans, je ne lui donne pas cher.
le zenith était un appareil très bas de gamme, souvent en panne, j'en avait fait acheter un par mon club de l'époque
et un réflex d'entrée de gamme moderne coute à peu près le même prix (450€):
https://www.amazon.fr/Canon-1200D-Appareils-Photo-Num%C3%A9riques/dp/B00IHCJY3Met à l'usage il est nettement moins cher
jdd
-- https://dodin.org
Scène de rue du midi
Re: Scène de rue du midi