Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 23/01/2025 à 12:33, jdanield a écrit :Focale et objectif fixes, pas de viseur, écran fixe, pas de flash intégré, pour le même prix on a un Nikon D7500 autrement plus universel.Le 23/01/2025 à 09:43, efji a écrit :C'est toujours le cas. Ricoh commercialise un des appareils de niche lesLe 23/01/2025 à 09:26, Paul Aubrin a écrit :>Le vivitar 70-210 n'était pas un "cul de bouteille". En revanche, les>
diapos dont j'avais infligé ma part au cours des "soirée diapos" ont été
déformées (par la
Vivitar était l'archétype du cul de bouteille !
J'ai eu un 28mm, je sais de quoi je parle. Je n'imagine même pas les
zooms de l'époque.
>
mon beau frère était ingénieur (le seul) chez Boyer, à la grande époque.
Je me souviens qu'il m'a montré un des tout premiers zooms, sur son
boîtier Ricoh, sans doute un appareil de ce genre
>
https://www.ebay.fr/itm/296951881720
>
Ricoh, à l'époque, était une marque injustement oubliée, qui faisait de
l'excellent matériel à prix imbattable, et plein d'astuces
plus désirable du moment :
https://www.amazon.fr/dextension-existante-Diffusion-Appareil-num%C3%A9rique/dp/B0CZ6XC9L9
Les messages affichés proviennent d'usenet.