Re: ferry

Le 20/01/2025 à 11:02, efji a écrit :

Le 20/01/2025 à 10:45, Paul Aubrin a écrit :

Le 18/01/2025 à 15:52, efji a écrit :

Le 18/01/2025 à 13:51, Paul Aubrin a écrit :

Le 18/01/2025 à 11:57, efji a écrit :

Dire que c'est le type qui se permet de faire des remarques
techniques qu'ils croit pointues sur les photos des missions Apollo.
Le niveau technique du mec en photo 🙂

>
Tenons nous en à la réalité. J'ai dit : “Toutefois, les moyens
techniques pour produire ce genre de photo ne sont pas à la portée
des gens qui fréquentent ce groupe”. Cela me semble exact.

>
Ce qui n'a aucun sens.

>
Que cela ait un sens, ou non, c'est cela que j'avais dit et non ce que
vous avez prétendu. Je persiste à dire que les moyens techniques
photographiques embarqués par la NASA sortaient du commun.
>

 Même pas. Un bête Hasselblad qui coûte moins cher que la Velsatis de
certains. Ce qui le rendait cher c'étaient la protection contre les
radiations (inutile ici), le gros magasin de film pour ne pas avoir à
recharger (inutile ici) et les commandes élargies pour pouvoir être
manipulées avec les gros doigts de la combinaison (pourrait
éventuellement être utile ici).
 

Je me permets de m'enquérir sur le rapport entre une Vel Satis, qui est un véhicule terrestre à moteur à combustion interne fabriqué en France par des ouvriers syndiqués et l'Hasselblad qui est un appareil photographique sans moteur, fabriqué en Suède par des ouvriers dont l'appartenance syndicale est inconnue, ce qui jette un trouble justifié sur cette comparaison.