Re: La 2ème 8ème Merveille du Monde est enfin Arrivée + le Héron du jour.

Le Fri, 21 Feb 2025 20:21:16 +0100, ghost-raider a écrit :

Le 21/02/2025 à 11:26, Thierry HOUX a écrit :

Pour ma part équipé chez le copain d'enface, OM vraiment très (trop?)
cher, mais chacun ses choix. Ce qui est bien, c'est que ça bouge dans
le m43.
Mais il peut être bon de comparer les deux fabricants. OM a été
présenté,
parlons de l'autre Le G9 II n'est pas petit ni léger:
102,3 x 134,3 x 90,1 mm pour 658 g, contre 413 g le OM-3 Par contre il
offre 25Mpx contre 20 pour l'OM
 
On compense par contre avec le zoom Leica 100-400 dont la qualité n'est
plus à démontrer:
171.5mm de long pour 83mm au plus large, de F4 à 6.3 pour un poids de
985g (1120g le OM) bref plus lumineux sur les plus courtes focales, et
moins cher.

 
C'est bien de comparer, c'est l'esprit scientifique.
Je compare tout (sauf ma femme, elle est très au-dessus du lot, ce
serait cruel pour les autres).
 
 

Quand aux saisies d'oiseaux en vol, l'AF fourni sur les deux appareils
est de compète, et reconnait et suit le sujet. Il permet aussi de
nombreux autres sujets.

 
OK, mais les exemples  ?

Mon achat du G9II est trop récent (< 1mois), et vu le temps ici pas encore
de sortie, désolé.
Ceci dit, plus loin, j'ai mis un lien sur une vidéo Youtube où on teste
l'appareil. Depuis, des défauts résiduels ont été corrigés par diffusion
de firmware.

 
Ici on voit des photos de safari : elles sont toutes posées, aucun
mouvement sauf le zèbre qui reste en place tout en bougeant les pattes.
Pas un problème pour qu'il soit net.
 
De même, l'enfant court latéralement, pas sagitalement.
 
C'est un G9 avec le 100-400 Leica.
https://www.blog-photo-lumix.com/panasonic-leica-100-400/
 
Comme d'habitude, ce n'est pas le texte de l'"essai" qui nous en dira
beaucoup, il faut lire les commentaires.
 
Au passage, on note cependant :
"il est facile à emmener en voyage à côté d’un zoom standard tel qu’un
12-35 mm ou 12-60 mm. On l’emmène même dans notre sac à dos, bien
rempli, quand on part en randonnée en montagne, c’est dire !".
 
Exactement ce que je dis, on ne part pas en randonnée, on va exhiber son
cher matos aux autres tout en trimbalant plusieurs kilos de
quincaillerie inutile et dans la montagne.
 
Bon, les commentaires ?
 
Nadia et Benoit 26/6/2023 :
"En plus, avec le Lumix G9, si le sujet ne bouge pas, on peut
photographier en haute résolution pour croper par la suite."
 
Nadia et Benoit, 23/2/2022 :
"Le Leica 100-400 mm est tout à fait approprié pour les oiseaux et les
animaux ! Ces pratiques demandent de la patience mais elle est toujours
récompensée !"
 
Guy Paillard 24/11/2021 :
"je reproche aussi au Lumix le focus par contraste car le suivi n’est
pas toujours efficace pour le sport. Une question vous utilisez quel
collimateur pour le suivi?"
 
Yves Rigour, 25/4/2021:
"avec le 100/400 sur trépied pas de souci d’utilisation génial ,mais
plus délicat pour les oiseaux en vol, la stabilisation as ces limites et
malheureusement beaucoup de dégât et de flous dommage de ne pas avoir
sur cet objectif un visuel de profondeur de champ ou du moins un point
infini."
Nadia et Benoit n'ont pas répondu sur ce point précis;
 
Ce que ces commentaires mettent bien en lumière, particulièrement celui
de Yves Rigour, c'est que pour la photo animalière statique, ça va, mais
pour la chasse, ça ne va plus.
 
Un de mes exemples avec un Nikon D90 et son 18-200, soit 27-300
équivalent, en 2010:
https://www.cjoint.com/doc/25_02/OBvthHL1vPa_D90-1274-RD.jpg J'en ai
plein d'autres avec le D7000 aussi. J'ai très peu de déchets.

Tu vas chercher des commentaires obsolètes. Le G9 II est sorti fin 2023.