Re: La 2ème 8ème Merveille du Monde est enfin Arrivée + le Héron du Jour + la Chouette du Jour + Les Étourneaux du Jour.

Le 23/02/2025 à 15:51, Thierry HOUX a écrit :

Le Sun, 23 Feb 2025 15:30:49 +0100, ghost-raider a écrit :
 

Et pas question que j'achète un Nikon hybride, même s'il saurait gérer
mon 18-300, d'après ce que j'ai lu.
Je photographie les pigeons, mais je n'en suis pas un.

 in fine, pas besoin d'être un pigeon pour néanmoins être un ramier ;-)
En effet, tu parles souvent de changer mais en ne faisant pas le pas
nécessaire. :-)

Moi, je parle de changer ? MOI ?
Mais pas du tout, j'essaye de dissuader les photographes d'ici de changer pour ne pas dépenser leurs sous inutilement, alors que les mêmes sous pourraient permettre à leur femme de suivre la mode de bien plus près, ce dont elles pourraient me
remercier d'ailleurs. Je tiens mon 06 à leur disposition.

Bon, je provoque, pas pu m'empêcher rien que pour le jeu mots, ça me tuera
un jour (pas trop proche néanmoins j'espère).
 Quand à l'AF: Le DFD (contraste) est précis mais nécessite suffisamment de
lumière, le corrélation de phase est rapide mais moins précis ce qui
explique que les constructeurs combinent les deux.

Je n'ai jamais entendu lire ni dire que la corrélation de phase était moins précise que la détection de contraste alors je suis allé voir du côté de Nikon, la référence.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=98544.0
On ne peut qu'être convaincu de l'incompétence de ces écrivaillons du fait de l'absence d'arguments techniques, car on ne dit pas pourquoi le contraste serait plus rapide, mais quand je lis, une fois de plus, qu'en macro, la MAP manuelle et même le live-view (je traduis : mise au point sur l'écran) est conseillée car l'autofocus n'est pas pratique à utiliser, je me roule par terre en hurlant la bave aux lèvres.
Les mecs n'ont jamais fait de macro, ce n'est pas possible !
Tiens, au hasard, comptez bien les facettes des yeux :
https://www.cjoint.com/doc/25_02/OBxp1ycXH3a_D7000-13912-DxO.jpg
C'est un reflex Nikon D90 d'il y a 12 ans, à corrélation de phase, pas de MAP par contraste et pas de rafale, hein, la béquille de ceux qui ne savent pas choisir.
Et bien entendu, sans un cher objectif macro mais une bonnette sur un ultra-zoom, solution bien plus efficace qu'un bête objectif macro à focale fixe car permettant de faire varier le champ pour trouver la bestiole.

Quand au changement de matériel, je prône toujours de partir des ses
besoins et non de ce qu'offrent les constructeurs de toujours plus
alléchant. Il n'en reste pas moins qu'il n'est pas idiot de remettre à
plat les besoins de temps à autre, ce qui permet de bénéficier des
évolutions technologiques, mais avec raison.
 

Je suis bien d'accord, les besoins, ils ne changent quasiment pas d'une génération à une autre, mais ce sont les outils pour les satisfaire qui évoluent.
Et il faut bien distinguer les évolutions réelles des évolutions fallacieuses, comme les séries d'appareils qui se déclinent les uns des autres mais avec toujours quelque chose qui manque, comme ça, on sait que le client-pigeon reviendra toujours.