Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 22/02/2025 à 14:17, Thierry HOUX a écrit :Le contraire m'eut étonné :-)Le Sat, 22 Feb 2025 12:03:36 +0100, ghost-raider a écrit :Heu, finalement, tout bien réfléchi en voyant ce rouge-gorge, non...Si c'est la cas, j'étagèrise mon Nikon et son 18-300 et j'achète un G9II
avec le 100-400.
C'était bien ça, cet objo ouvre à f2.8. Le problème, c'est que plus on ouvre et plus c'est gros et lourd.>De toutes façons, la supposée meilleure définition du 300 est annulée par la focale fixe, car, dès qu'on recadre, on y perd.
Après, on peut faire encore mieux avec un fixe Olympus 300mm ouvrant à 2.8
mais les prix s'envolent. A mon petit niveau, le 100-400 est très bien.
>
Je le dis et je le répète : les focale fixes, c'est fini, sauf en grande ouverture, elles ne sont pas meilleures que les zooms.
Les messages affichés proviennent d'usenet.