Re: more than full frame

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: more than full frame
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 26. Feb 2025, 07:53:57
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <9UyvP.107$IvC4.81@fx13.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/02/2025 à 22:41, frdrcprr a écrit :
Le 25/02/2025 à 22:27, "Benoît L." a écrit :
environ 3.7cm x 3.7cm. Soit quasiment 36mm
Euh... 36 = 6*6 ≠  ±4*±4
3,7cm çà fait presque 36mm, non ? Et si 6×6 font bien 36, je ne crois pas que ce soit çà qu'il fallait lire… (idée : 24mm × 36mm)
Ce doit être ça. L'échange laissait perplexe.
Avec l'augmentation de la finesse de gravure les petits capteurs peuvent avoir une résolution largement supérieure à celle d'un film argentique. En revanche, en basses lumières la quantité de photons qui leur arrive dépend de la taille de la lentille d'entrée (qui est petite sur les téléphones).

Date Sujet#  Auteur
24 Feb 25 * more than full frame44jddval
24 Feb 25 `* Re: more than full frame43jddval
24 Feb 25  +- Re: more than full frame1ghost-raider
25 Feb 25  +* Re: more than full frame40"Benoît L."
25 Feb 25  i`* Re: more than full frame39efji
25 Feb 25  i `* Re: more than full frame38Benoît L.
25 Feb 25  i  `* Re: more than full frame37efji
25 Feb 25  i   `* Re: more than full frame36Benoît L.
25 Feb 25  i    +* Re: more than full frame34efji
25 Feb 25  i    i+* Re: more than full frame28Jacques L'helgoualc'h
25 Feb 25  i    ii+* Re: more than full frame26jdd
25 Feb 25  i    iii+- Re: more than full frame1ghost-raider
25 Feb 25  i    iii`* Re: more than full frame24efji
25 Feb 25  i    iii +- Re: more than full frame1ghost-raider
25 Feb 25  i    iii `* Re: more than full frame22"Benoît L."
25 Feb 25  i    iii  +* Re: more than full frame2frdrcprr
26 Feb 25  i    iii  i`- Re: more than full frame1Paul Aubrin
25 Feb 25  i    iii  `* Re: more than full frame19efji
26 Feb 25  i    iii   +- Re: more than full frame1Paul Aubrin
26 Feb 25  i    iii   `* Re: more than full frame17Benoît L.
26 Feb 25  i    iii    `* Re: more than full frame16efji
26 Feb 25  i    iii     `* Re: more than full frame15Benoît L.
26 Feb 25  i    iii      `* Re: more than full frame14efji
26 Feb 25  i    iii       +* Re: more than full frame9Paul Aubrin
26 Feb 25  i    iii       i`* Re: more than full frame8"Benoît L."
26 Feb 25  i    iii       i `* Re: more than full frame7efji
27 Feb 25  i    iii       i  `* Re: more than full frame6ghost-raider
27 Feb 25  i    iii       i   +* Re: more than full frame4efji
27 Feb 25  i    iii       i   i+- Re: more than full frame1"Benoît L."
27 Feb 25  i    iii       i   i`* Re: more than full frame ?2ghost-raider
27 Feb 25  i    iii       i   i `- Re: more than full frame ?1Benoît L.
27 Feb 25  i    iii       i   `- Re: more than full frame1Paul Aubrin
26 Feb 25  i    iii       `* Re: more than full frame4"Benoît L."
26 Feb 25  i    iii        `* Re: more than full frame3efji
26 Feb 25  i    iii         `* Re: more than full frame2Benoît L.
27 Feb 25  i    iii          `- Re: more than full frame1Paul Aubrin
25 Feb 25  i    ii`- Re: more than full frame1ghost-raider
25 Feb 25  i    i`* Re: more than full frame5"Benoît L."
25 Feb 25  i    i `* Re: more than full frame4efji
25 Feb 25  i    i  `* Re: more than full frame3"Benoît L."
25 Feb 25  i    i   `* Re: more than full frame2efji
26 Feb 25  i    i    `- Re: more than full frame1Benoît L.
25 Feb 25  i    `- Re: more than full frame1Alf92
25 Feb 25  `- Re: more than full frame1Jacques L'helgoualc'h

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal