Le 23/03/2025 à 17:22, efji a écrit :
Le 23/03/2025 à 16:49, ghost-raider a écrit :
Mais je ne trouve pas d'IA qui lise les images,
Ah d'accord :)
En fait tu nous bluffes depuis le début, tu n'as jamais rien essayé!
Elles lisent toutes les images gratuitement...
Ah, non, non, si, si..
Compte tenu des résultats peu concluants avec Shakespeare, j'ai essayé ChatGPT mais je n'ai pas compris qu'il fallait s'inscrire pour envoyer une image, j'avais un refus.
Je l'ai donc fait et sa nouvelle réponse est plus bas.
Efji demande à ChatGPT :
Quelles sont les anomalies de cette photo?
-------- ChatGPT
Cette photo montre un boulanger ou pâtissier en train de travailler dans
un laboratoire visible à travers une vitre. Voici quelques anomalies et
éléments intéressants qui ressortent de l’image :
1. **Reflets sur la vitre**
- Il y a des reflets visibles d’arbres et du ciel sur la vitre, ce
qui superpose l’environnement extérieur à la scène intérieure. Cela peut
donner une illusion de transparence étrange et rendre la scène moins claire.
2. **Effet de superposition**
- En raison des reflets, certaines zones peuvent paraître déformées
ou mélangées avec des éléments extérieurs, ce qui peut prêter à
confusion sur la perspective et la profondeur de champ.
3. **Présence d’éléments flous**
- Certaines zones, notamment celles en arrière-plan ou sur les
bords, semblent légèrement floues, peut-être en raison de la mise au
point de l’appareil photo à travers la vitre.
4. **Marques et saletés sur la vitre**
- On peut observer quelques traces sur la vitre qui perturbent la
netteté de la scène.
Est-ce que vous voyez une autre anomalie qui vous intrigue
particulièrement ?
-------- Le Chat - Mistral
L'image montre un boulanger ou un pâtissier travaillant dans ce qui
semble être une boulangerie ou une pâtisserie. Voici quelques
observations et anomalies potentielles dans cette image :
1. **Équipement de protection individuelle (EPI)** :
- Le boulanger porte un bonnet et un tablier, ce qui est approprié
pour des raisons d'hygiène. Cependant, il ne semble pas porter de
masque, ce qui pourrait être considéré comme une anomalie dans un
contexte où les normes d'hygiène sont strictes, surtout en période de
pandémie.
2. **Environnement de travail** :
- Il y a des traces de farine sur la vitre, ce qui pourrait indiquer
un manque de nettoyage régulier.
- Les étagères à l'arrière-plan semblent contenir des plateaux, mais
certains d'entre eux semblent vides ou mal rangés.
3. **Équipement** :
- La machine à l'arrière-plan semble être un équipement de
boulangerie, mais il est difficile de dire si elle est utilisée
correctement ou si elle est en bon état de fonctionnement.
4. **Sécurité** :
- Il n'y a pas de signe visible de dispositifs de sécurité comme des
extincteurs ou des panneaux de sécurité, bien que cela puisse être hors
champ.
5. **Organisation** :
- La surface de travail semble encombrée, ce qui pourrait indiquer
un manque d'organisation ou de gestion de l'espace de travail.
Ces observations sont basées sur une analyse visuelle de l'image et
peuvent ne pas refléter la réalité complète de la situation.
-------- Gemini
Cette photo présente quelques anomalies qui peuvent attirer l'attention :
* **Le visage du boulanger :** Il semble y avoir une sorte de tache ou
de marque dorée sur son visage, ce qui est inhabituel pour un boulanger
en plein travail. Cela pourrait être dû à un effet de lumière, à une
retouche photo, ou à un élément étranger (comme des paillettes) sur la
vitre à travers laquelle la photo a été prise.
* **La clarté à travers la vitre :** La vitre à travers laquelle la
photo a été prise semble avoir des reflets et des distorsions, ce qui
rend l'image à la fois floue et réfléchissante. Cela peut être dû à la
qualité de la vitre, à la lumière, ou à la distance de la prise de vue.
* **L'organisation de l'arrière-plan :** L'arrière-plan de la
boulangerie semble un peu désordonné, avec des étagères métalliques et
divers équipements visibles. Cela peut être normal pour une boulangerie
en activité, mais cela contraste avec la propreté apparente du plan de
travail.
* **La composition de l'image :** La photo est prise à travers une
vitre, ce qui crée une sorte de cadre naturel, mais cela peut aussi
donner une impression de distance et d'observation.
* **L'éclairage:** L'éclairage sur le visage du boulanger est
particulier, comme si il y avait une lumière très forte projetée sur son
visage. Le reste de la pièce est plus sombre. Il est possible que cela
soit du au reflet du soleil sur la vitre.
En résumé, les anomalies de cette photo résident principalement dans
l'aspect inhabituel du visage du boulanger, la clarté de la vitre et la
composition générale de l'image.
-------- DeepSeek
Problème, il essaye d'extraire du texte chinois et part en plein délire :)
Méfiez-vous toujours des Ch*n**s, j'en connais.
GR réagit sur les réponses des IA :
"Ah ben alors là, je suis stupéfait !"
Du coup, GR pose la question à ChatGPT :
"Bonjour, peux-tu me dire ce que tu penses de cette photo, elle me semble bizarre ?"
ChatGPT répond :
"Bonjour ! La photo montre un boulanger ou un pâtissier en train de travailler sur une pâte, probablement dans une boulangerie ou pâtisserie. Ce qui pourrait sembler bizarre est le reflet sur la vitre, qui crée une sorte de superposition d'images. On voit des reflets d'arbres et de bâtiments extérieurs mélangés à l'intérieur de la cuisine, ce qui peut donner une impression visuelle un peu déroutante.
En dehors de cela, la scène semble assez normale avec le boulanger concentré sur son travail. Peut-être que c'est l'effet du reflet qui te donne cette impression étrange."
Cette réponse est beaucoup plus courte qu'avec tERfji, la question était différente.
Je repose donc la même question que toi (Efji).
Deuxième réponse de ChatGPT à GR :
"En regardant plus attentivement cette nouvelle photo, voici quelques anomalies ou détails qui peuvent sembler étranges :
1. **Reflet sur la vitre** : Le reflet des arbres et des bâtiments à l'extérieur semble se superposer à l'image de l'intérieur, ce qui peut créer une illusion d'optique ou rendre l'image confuse, en particulier sur le côté gauche où les reflets sont plus marqués.
2. **Déformation ou reflet doré sur le visage** : Le visage du pâtissier semble être partiellement couvert par un reflet doré ou un effet de lumière étrange, ce qui pourrait être dû à une réflexion venant de l'extérieur ou de la vitre elle-même. Cela donne une impression un peu surréaliste, comme si une partie de son visage était brillante ou anormalement colorée.
3. **Effet de lumière dans la cuisine** : Il y a un fort contraste de lumière entre l'extérieur ensoleillé et l'intérieur de la cuisine, qui est plus sombre et ombragé. Ce jeu de lumière peut rendre certains détails moins visibles ou déformer les couleurs.
4. **Effet de déformation à cause de la vitre** : La vitre elle-même pourrait aussi causer une légère distorsion, notamment dans les coins de l'image, où les objets peuvent paraître plus allongés ou flous.
En résumé, les principaux éléments bizarres de cette photo semblent être causés par les reflets sur la vitre, les effets de lumière, et potentiellement la qualité de la vitre elle-même, qui crée des reflets dorés sur le visage du pâtissier."
GR : cette réponse est moins complète que ta réponse, mais tout-à-fait pertinente.
La comparaison entre toutes les réponses est instructive, en particulier, la réponse de Le Chat Mistral a certainement été écrite par un inspecteur du travail encarté à LFI.
Là je m'avoue vaincu, j'espérais que les IA allaient buter sur ces reflets, pas du tout.
Mais ces questions et réponses sont quand même assez triviales. Il faut soumettre quelque chose de plus compliqué, par exemple, la thèse de doctorat d'Igor Bogdanoff.
On va voir ce qu'on va voir, non mais !
Question à ChatGPPT :
"Je suis en train de lire la thèse de doctorat d'Igor Bogdanoff et je bute sur certains paragraphes, par exemple :
""Dans les états KMS, les algèbres de von Neumann impliquées sont ce que l’on appelle des
« facteurs », i.e. un type particulier d’algèbre de von Neumann, dont le centre est réduit aux
scalaires a ∈ C. Il existe trois types de facteurs : le type I et le type II (en particulier ici le II∞)
– naturellement non commutatifs mais munis d’une trace et que l’on peut donc interpréter
comme « commutatifs sous la trace »- et le type III, sans trace. Une trace τ sur un facteur M est
une forme linéaire telle que τ(AB) = τ(BA), ∀A, B ∈M . Lorsque la mesure sur M n’est pas
définie (ce qui est le cas du type III), la notion de trace disparaît et est remplacée par celle de
« poids », qui représente une application linéaire de M+ sur R+ = [0, +∞]. Les facteurs de type III
sont importants ici dans la mesure où ce sont les seuls facteurs intéressants dans le contexte des
états KMS (les états KMS liés aux types II et III étant triviaux, cette trivialité résultant de celle
du groupe modulaire sous-jacent dans ces deux cas). Nous utilisons ici les facteurs de type
« IIIλ », λ ∈] [ 0, 1 , caractérisés par l’invariant S(M) = λ! ∪ { } 0 . Pour des définitions plus
précises, voir les réf [3] et [1-A1."
Réponse de ChatGPT:
"Ce passage traite des algèbres de von Neumann qui apparaissent lorsqu’on étudie les états KMS en physique mathématique et en théorie des opérateurs. Voici une explication détaillée :
### 1. Les Facteurs et leur Centre
- **Facteurs :**
Dans ce contexte, une algèbre de von Neumann est dite « facteur » lorsqu’elle ne possède pas de centre non trivial, c’est-à-dire que tout élément qui commute avec tous les autres éléments de l’algèbre est simplement un multiple scalaire de l’identité.
### 2. Classification des Facteurs
- **Types I et II :**
Ces types d’algèbres sont naturellement non commutatifs mais possèdent une **trace** – une fonction linéaire τ telle que pour tous A et B dans l’algèbre, τ(AB) = τ(BA).
On dit parfois qu’ils sont « commutatifs sous la trace », car la trace leur permet de conserver certaines propriétés semblables à celles d’objets commutatifs. Dans le passage, le type II∞ (une forme particulière du type II) est mentionné.
- **Type III :**
Contrairement aux types I et II, les facteurs de type III **n’ont pas de trace** (il n’existe pas de mesure définie qui permettrait de construire une trace).
À la place de la trace, on introduit la notion de **"poids"** qui est une application linéaire définie sur les éléments positifs de l’algèbre (M⁺) prenant des valeurs dans [0, +∞].
### 3. Importance des Facteurs de Type III dans le Contexte KMS
- **États KMS :**
Les états KMS sont des états particuliers en mécanique statistique quantique qui décrivent l’équilibre thermodynamique.
- **Rôle du Type III :**
Dans l’analyse des états KMS, les facteurs de type II et III (autrement dit, les cas où la trace ou le poids joue un rôle) se révèlent souvent triviaux en raison de propriétés du groupe modulaire sous-jacent.
Par conséquent, ce sont les facteurs de type III qui apportent un intérêt non trivial dans ce cadre.
### 4. Facteurs de Type « IIIλ »
- **Définition :**
Le passage mentionne l’utilisation de facteurs de type « IIIλ » où λ appartient à l’intervalle ]0, 1].
- **Invariant S(M) :**
Ces facteurs sont caractérisés par un invariant noté S(M) qui, dans le texte, est présenté sous la forme « S(M) = λ! ∪ { } 0 ». Cette notation semble indiquer un ensemble (probablement lié aux valeurs possibles du module ou du spectre du groupe modulaire associé), bien que la notation exacte puisse nécessiter une référence complémentaire pour une précision totale.
### 5. Références Complémentaires
Pour une définition plus rigoureuse et des détails techniques supplémentaires, le passage renvoie aux références [3] et [1-A1] de la thèse.
---
En résumé, l’auteur explique que dans le cadre des états KMS, seuls les facteurs de type III apportent une structure non triviale en raison de l’absence de trace et de l’introduction de la notion de poids. Cette classification est essentielle pour comprendre comment les symétries et la dynamique se traduisent dans le formalisme algébrique utilisé en théorie quantique.
Si vous avez des questions supplémentaires ou besoin de clarifications sur certaines parties, n’hésitez pas à demander !"
------------------
GR : J'ai choisi à dessein un passage mathématique et pas des élucubrations, mais ça me paraît impressionnant, pour autant que je puisse en juger.
Mais je ne m'avoue pas battu, je vais chercher un passage bien sanglant pour coincer ChatGPT, on va rire !
Suite à plus tard.
NB : pour tous les participants à ce forum qui s'étonneraient d'y lire des thèses mathématiques, je ferai remarquer que ce fil est centré sur l'analyse fine d'une photographie, ce qui est parfaitement en charte et je suis le seul à le faire !
Jamais vu, jamais photographié !
Re: Jamais vu, jamais photographié !