Re: compact?

Liste des GroupesRevenir à fr photo 
Sujet : Re: compact?
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (ghost-raider)
Groupes : fr.rec.photo
Date : 16. Apr 2025, 17:55:59
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vtoneu$1rqmb$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 16/04/2025 à 17:18, efji a écrit :
Le 16/04/2025 à 09:59, ghost-raider a écrit :
Une remarque liminaire : un obturateur central ne s'ouvre pas et ne se
ferme pas instantanément. La partie centrale laisse passer plus de
lumière que la périphérie, le 1/4000 s est une mesure approchée, mais
passons.
 Si ils proposent 1/4000 ça veut dire que la vitesse d'ouverture de
l'obturateur est suffisante pour éviter d'avoir une exposition
visiblement différente sur les bords. Pas à se poser plus de question.
Sans doute pas car le Fuji n'est pas une chambre 20x25 où ce type de problème peut apparaître du fait de l'inertie du mécanisme qui interdit les hautes vitesses.

Dans le temps les obturateurs centraux étaient limités à 1/500 et
justement c'était l'apanage des réflex de pouvoir atteindre des vitesses
supérieures en trichant et en faisant défiler une petite bande le long
du film ou du capteur.
Ce n'est pas tricher, les obturateurs à rideaux sont presque aussi anciens que la photographie.
Pour atteindre des vitesses plus élevés, ils sont multi-fentes.
 
>
La durée de l'éclair d'un flash est réglée électroniquement. 1/4000 de
seconde, c'est déjà un flash très rapide, mais admettons.
>
Le Fuji est-il adapté à la photographie à haute vitesse, du type :
battements des ailles d'un colibri, gouttes d'eau qui rebondissent en
couronne etc ?
 Bien sûr que non, il n'est pas fait pour ça.
 
Alors, il est fait pour quoi ? Ce n'est pas en lisant la pub qu'on aura une idée très précise.
Ah ! si : "Conçu pour tenir dans tous les sacs, le GFX100RF ne pèse que 735 g (1,62 lb)".
C'est donc un appareil passe-partout, qui pourra avantageusement remplacer un smartphone dont il reprend le format vertical mais en plus gros et plus lourd.

Date Sujet#  Auteur
14 Apr 25 * compact?34jdanield
14 Apr 25 +- Re: compact?1Jacques L'helgoualc'h
14 Apr 25 `* Re: compact?32efji
15 Apr 25  +- Re: compact?1jdanield
15 Apr 25  `* Re: compact?30Benoît L.
15 Apr 25   +* Re: compact?24Jacques L'helgoualc'h
15 Apr 25   i`* Re: compact?23efji
15 Apr 25   i `* Re: compact?22ghost-raider
16 Apr 25   i  `* Re: compact?21jdanield
16 Apr 25   i   +* Re: compact?14ghost-raider
16 Apr 25   i   i+* Re: compact?11jdanield
16 Apr 25   i   ii`* Re: compact?10ghost-raider
16 Apr 25   i   ii `* Re: compact?9efji
16 Apr 25   i   ii  `* Re: compact?8ghost-raider
16 Apr 25   i   ii   `* Re: compact?7efji
16 Apr 25   i   ii    `* Re: compact?6ghost-raider
16 Apr 25   i   ii     `* [HS pour Efji, strictement interdit aux autres]5ghost-raider
16 Apr 25   i   ii      `* Re: [HS pour Efji, strictement interdit aux autres]4efji
16 Apr 25   i   ii       `* Re: [HS pour Efji, strictement interdit aux autres]3efji
16 Apr 25   i   ii        `* Re: [HS pour Efji, strictement interdit aux autres]2jdanield
17 Apr 25   i   ii         `- Re: [HS pour Efji, strictement interdit aux autres] + une Leçon de Photographie !1ghost-raider
16 Apr 25   i   i`* Re: compact?2efji
16 Apr 25   i   i `- Re: compact?1ghost-raider
16 Apr 25   i   `* Re: compact?6Benoît L.
16 Apr 25   i    +* Re: compact?3jdanield
16 Apr 25   i    i+- Re: compact?1Paul Aubrin
16 Apr 25   i    i`- Re: compact?1Benoît L.
16 Apr 25   i    `* Re: compact?2efji
17 Apr 25   i     `- Re: compact?1"Benoît L."
15 Apr 25   `* Re: compact?5efji
15 Apr 25    +- Re: compact?1Richard Hachel
15 Apr 25    +* Re: compact?2"Benoît L."
16 Apr 25    i`- Re: compact?1Benoît L.
16 Apr 25    `- Re: compact?1ghost-raider

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal