Re: Enfin un pocket A7

Le 30/04/2025 à 20:05, efji a écrit :

Le 30/04/2025 à 19:58, ghost-raider a écrit :

Bon, pour répondre à Benoît L, le 28 F 4,5 c'est une daube chinoise.
Pour ne mettre même pas un mécanisme de diaphragme, il faut vraiment
serrer les coûts.
Il disent autofocus mais ça serait étonnant sur un objectif aussi bon
marché. Il y a un réglage, de quoi ? par une tirette, la distance ?
Mystère.
Quel Michu va acheter un Sony à 2500 € pour mettre un bout de plastoc
dessus ?

 Tu te complais dans tes idées reçues :)

Absolument, mais je suis le premier à le dire.
Je suis partial, mais je me soigne.

J'ai répondu à ça (daube chinoise + a7cr) dans un autre post.
Oui il y a un autofocus, mais pas de map manuelle et pas de diaphragme.

Ça m'interpelle quand même quelque part au niveau du vécu.
Sur un 28, un diaphragme est quand même plus utile qu'un autofocus, qui par ailleurs est une mécanique compliquée, alors qu'un diaphragme est hyper simple.
Est-ce parce que coupler le diaphragme variable à l'automatisme du Sony aurait été compliqué à réaliser ? On ne voit pas trop pourquoi.
Et à quoi servent les 10 contacts s'il n'a pas de diaphragme .? A transmettre la distance ?
Quel intérêt pour un autofocus non débrayable ?
https://phototrend.fr/wp-content/uploads/2024/12/phototrend-test_viltrox_af_28mm_f4.5_fe_packshot11.jpg
Ou bien simplement à transmettre le diaphragme fixe au Sony ? Sans doute aussi.
Il faut noter aussi que les lointains sont, paraît-il, un peu flous.
Bref, que des questions sans réponse de la part de ce Chinois.