Re: RAW contre JPG, le Match !

Le 05/05/2025 à 12:39, efji a écrit :

Le 05/05/2025 à 12:23, ghost-raider a écrit :

Le 05/05/2025 à 10:43, efji a écrit :

Le 05/05/2025 à 09:57, ghost-raider a écrit :

Ça fait un bout de temps qu'on ne s'est pas étendus sur cette question.
>
Faut-il tout photographier en RAW et "développer" ensuite ?
Faut-il tout photographier en JPG au risque de perdre de précieuses
nuances ?
Faut-il panacher ?
>
Pour y voir clair, voici une photo en RAW Nikon (NEF) et ses diverses
interprétations faites par les uns et les autres il y a plusieurs
années.
>
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=3Z8v9K8d&p=1

>
Tiens un marronnier :)
Il me semble que tout a déjà été déjà été dit sur le sujet.

>
Je ne pense pas pas que tout a déjà été, déjà été, déjà été dit sur le
sujet sur le sujet.

 :)
 

Par contre je fais tous mes scans de négatifs et diapos en raw. C'est
indispensable pour tirer le maximum du négatif.

>
En couleurs ? Ou en noir et blanc ?

 J'ai dit "diapos". Quelqu'un a déjà fait de la diapo NB ?

Ça se faisait dans le temps.
Mais tu es trop jeune. Tu crois que tu sais tout.

J'ai dit "négatifs", ça veut bien sûr dire NB. Quelqu'un a déjà tiré
quoique ce soit de correct à partir d'un négatif couleur ? Pas moi.

Ce n'est pas parce que tu ne sais pas le faire que ça n'existe pas.
Des gars compétents y arrivent, eux.

>
Mettre un exemple de 2011 n'est pas très engageant. Il s'est quand même
passée pas mal de choses en photo numérique depuis 2011.

>
Dans la traduction de l'image reçue sur le capteur à la prise de vue ?
C'est JPG 8 bits ou RAW 10,12, 14, voire 16 bits. Le reste c'est de la
cuisine.

 Oui, les softs ont évolué en ergonomie et possibilités.

Le truc que je dis au passage quand même, c'est que tous les RAW ne se valent pas.
Les RAW Nikon étaient un peu retraités dans l'APN, pas ceux de Canon qui étaient donc utilisés en photo astronomique et pas ceux de Nikon.

>

En particulier
les exemples de traitements proposés se retrouvent partout sans passer
par le raw. Les enfants de 6 ans le font sur leur smartphone.

>
En fait ces exemples montrent surtout la difficulté de sortir quelque
chose de montrable à partir d'un RAW atteint d'une sombritude avancée
sans y passer sa jeunesse.

 Absolument. C'est tout un art de traiter un raw.
 

Moi, j'ai laissé tomber rapidement. Ce n'est qu'en comparant qu'on arrive à voir une différence et encore....
Exemple : y-a-t-il un RAW dans ces 4 photos ? Si oui, laquelle ou lesquelles ?
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=0OQsLR41&p=1
(Un Superbe Objet d'Art à gagner !)