Re: RAW contre JPG, le Match !

Le Sat, 10 May 2025 12:28:04 +0200, ghost-raider a écrit :

Mais il faut savoir choisir le bon logiciel.
 
Par exemple, pour tes montgolfières en RAW, j'ai demandé à DXO Optics
Pro de l'ouvrir.
Manque de pot, il veut que je télécharge les modules correspondant à ton
appareil, le GX9, mais la liste de centaines d'appareils ne va que
jusqu'au GX8.
Il faut donc:
- que je mettes à jour DXO - que j'installe les modules de ton GX9, et
tout ça pour lire un RAW, corriger les déformations, les aberrations et
quelques autres défauts.
 
Mais attention, c'est bien plus grave que ça n'en a l'air.
Car comment font les autres logiciels qui ouvrent les RAW sans rien
demander ?
Et bien, ils font ce qu'ils peuvent, ou bien alors, c'est l'opérateur
qui doit faire les corrections à la main.
Il va donc faire, mal, ce que le logiciel de JPG de l'appareil aurait
fait, bien.
 
Et ça interpelle, parce que, bien sûr, le JPG élimine certaines nuances
de couleurs, qui de toutes façons, sont invisibles à l'oeil, mais il
élimine aussi, ce faisant, certains détails, sauf si on ne compresse pas
du tout..
 
Il n'y a donc pas de solution parfaite sauf si on dispose d'un
dérawtiseur spécifique à l'appareil.
Sinon, on passe d'un fichier RAW qui présente certains défauts, à un
fichier JPG qui n'a plus ces défauts, mais qui en a d'autres qui
n'existaient pas dans le RAW !

Il faut juste avoir une version à jour du logiciel de développement.
Certains logiciels du commerce utilisent aussi les BDD libres du matériel
photo libraw et lensfun, comme le font DarkTable ou RawTherapee.
Sur le fond, il faut aussi les parmètres de l'objectif, là encore les
libres ont :-)

Si ces logiciels ne demandent rien, c'est que leur BDD de matériels est à
jour. D'ailleurs, il doit sérieusement dater ton DXO, le GX9 est sorti en
2018.