Re: RAW contre JPG, le Match !

Le 11/05/2025 à 11:08, efji a écrit :

Une représentation picturale, au contraire, qu'elle soit photographique
ou peinte, c'est essentiellement 2 choses : un cadre et une lumière.

encore une fois tu ne décris qu'une pratique qui est sans doute la tienne, mais qui n'est pas, et de loin, celle de la majorité des gens qui font des photos.
Pour moi, les photos sont essentiellement des "clichés" de mémoire. Je les regarde avec plaisir des années après.
Si elles sont "bonnes", c'est mieux, mais pas forcément indispensable. Celles que je montre ont un intérêt historique ou anecdotique, je ne vois aucun intérêt à "exposer" mes photos.
En fait, il y a tellement de "bonnes" photos sur internet que seules les photos personnelles ont (pour moi) de l'intérêt.
mon intérêt pour ce forum c'est de découvrir des moyens de faire de meilleures photos pour ma pratique. Ma plus grande découverte, ici, c'est le µ4/3 qui m'a énormément facilité la vie. (merci Thierry et quelques autres, dont toi :-)
jdd
--
https://dodin.org