Sujet : Re: écureuil
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (ghost-raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 11. Jun 2025, 15:28:02
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <102c3ph$1vg73$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 11/06/2025 à 15:09, efji a écrit :
Le 11/06/2025 à 14:47, Alf92 a écrit :
efji (le 11/06/2025 à 13:52:48) :
Le 11/06/2025 à 13:09, Alf92 a écrit :
ghost-raider (le 11/06/2025 à 09:55:13) :
>
Pour mémoire, ma Vel Satis émet 275 g de CO2 par kilomètre mais comme je
ne roule pas beaucoup et que je ne change pas de voiture tous les 4
matins, ce qui est très mauvais pour l'environnement, ça équilibre et
Greta ne m'a rien dit.
>
l'argument du kilométrage ne tient pas.
avec une petite voiture à 105g CO2 par km tu pollues presque 3x moins.
>
En gros sur le cycle de vie d'une voiture thermique, la moitié des
émissions de GES sont dues à la fabrication et la destruction du
véhicule
>
d'où l'intéret de produire une voirure légère
>
et l'autre moitié à la consommation de carburant. Tout
prolongement de durée de vie d'un véhicule est bénéfique.
>
biensûr
mais attention aux autres gaz polluants et paticules fines. les
voitures anciennes en émettent proportionnellement plus.
En effet, mais c'est un autre sujet.
Ma vieille Touran Diesel consomme toujours 6l/100km. En ville elle n'est
pas vraiment propre, mais sur route, du point de vue du réchauffement
climatique, elle enfonce pas mal de petites voitures modernes, dites
"propres".
Je ne sais pas qui a encore trouvé malin de parler de bagnoles ici, mais puisque c'est le cas, je continue pour ne pas me faire remarquer.
A propos de pollution, ma Vel Satis a une étiquette pollution n° 2 et elle passe très haut la main le contrôle technique :
Émissions à l'échappement :
CO Ralenti (<C3%) : 0,00% ; CO ralenti accéléré (<0.2%) : 0,00 % ; Lambda 0,97 à 1,03) : 1,025.
Ça m'étonnerait que le camion à mazout d'Efji passe aussi bien.