Sujet : Re: Demoiselles en formation
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (ghost-raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 13. Jun 2025, 14:53:40
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <102hah2$3e1tt$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 13/06/2025 à 13:40, jdanield a écrit :
Le 13/06/2025 à 13:32, ghost-raider a écrit :
Le 13/06/2025 à 13:25, jdanield a écrit :
Le 13/06/2025 à 11:35, ghost-raider a écrit :
Le 13/06/2025 à 10:52, Thierry HOUX a écrit :
>
Pas de multiplicateur pour moi: on perd un diaf alors qu'on a besoin de
lumière, et il y a de perte de QI.
>
J'ai essayé le multiplicateur 1,4 Olympus sur mon 18-300, résultats
mauvais : aucune définition et collection d'aberrations chromatiques.
>
pour ce que j'en sais, un multiplicateur doit être calculé précisément
pour l'objectif avec lequel il est utilisé
>
Certainement, et c'est un coup de pot que mes bonnettes Olympus
fonctionnent bien avec mon 18-300, alors, même si je le voulais, je ne
pourrais plus changer maintenant.
ne pas confondre bonnettes et multiplicateur
Bien sûr, un multiplicateur n'a pas de distance focale, alors qu'une bonnette a une distance focale.
Demoiselles en formation
Re: Demoiselles en formation
