Re: Couleur ou NB ?

Le 08/07/2025 à 17:11, efji a écrit :

Le 08/07/2025 à 17:07, ghost-raider a écrit :

Le 08/07/2025 à 13:24, efji a écrit :

Le 08/07/2025 à 12:12, jdanield a écrit :

Le 07/07/2025 à 23:29, efji a écrit :

https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=1KfXm-nf&p=1
https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=1Mb9-cwT&p=1
>

>
les couleurs sont étranges, je trouve donc qu'elles ajoutent à la photo

>
Ah enfin :)
Oui elles sont un peu forcées/modifiées. Ca se voit aux artefacts
colorés qui sont visibles en regardant à 100%. C'est pour ça que j'ai
posté la pleine résolution.
La version couleur n'est pas la "réalité" si chère à certains.
>

>
Bon, "les coups et les douleurs", c'est d'accord, ça ne se discute pas.
>
Ou ça ne devrait pas se discuter, seulement entre purs esthètes formés à
l'Art Classique, ce qui est heureusement le cas ici.
>
Et donc, si on lit bien ce commentaire "La version couleur n'est pas la
"réalité" si chère à certains", on ne peut s'empêcher de noter que son
auteur, pressé sans doute d'écrire le premier de tous des jugements
impérissables en enfonçant bien le clou, ne semble pas avoir remarqué
qu'ici le noir et blanc n'est pas plus réel que la couleur, quand bien
même celle-ci serait manifestement artificielle.
>
Car cette couleur est visiblement plus réelle ici ou là que le noir et
blanc puisque les observateurs le remarquent et l'expliquent quand ce
n'est pas le cas.
>
Quelle meilleure preuve de l'aveuglement des Noir_et_Blanc_chistes que
cet aveu ?
>
Il s'agit donc d'une oeuvre où l'auteur s'est astreint à à la
Noir_et_Blanc_chir, pensant la rendre plus intéressante alors que c'est
bien le contraire.

 Mais pas du tout. Ce que je veux dire c'est que la version "couleur"
brute de capteur (que je garde par devers moi) est bien plus proche de
la version NB que de la version couleur que j'ai postée.

On voudrait bien la voir, cette version couleur brute de capteur.

Personnellement je n'ai pas de préférence. J'aime bien les deux. Je ne
suis pas fondamentalement anti couleurs :)

Moi, je suis de plus en plus anti noir et blanc, à part pour photographier des engrenages ou des boulons.
La trichromatie est un don précieux que les humains partagent avec les autres primates de l'ancien monde.
La plupart des animaux sont dichromates. Faire des photos en noir et blanc, n'est-ce pas ravaler l'Homme au rang de la bête ? Je pose la question.
Les oiseaux sont tétrachromates et voient les ultra-violets, voire les infra-rouges, avantages importants dans la chasse, la vie sociale...

>
La palette de couleurs, réelles ou pas, modifiées ou pas, apporte
réellement à cette photo une atmosphère artificiellement irréelle qu'on
retrouve dans certains films de science-fiction comme "Blade runner".

 merci
 

C'est vrai, j'aime beaucoup cette atmosphère de fin d'un monde, elle me paraît très réussie.
Tu sais que tu pourrais te faire beaucoup de sous comme spécialiste "couleurs" de films à la télé ou au cinéma ?
Dans le film de 1981 "Wolfen", des super-loups ont une vision extra-ordinaire, ils voient des longueurs d'onde différentes, les ultra-violets...
https://www.youtube.com/watch?v=QEUpGeeJxAg