Re: Gujarat

Le 29/06/2025 à 11:42, efji a écrit :

Le 29/06/2025 à 07:12, Thierry HOUX a écrit :
 

Comme on est dans la culture indienne, voici un temple Tamoul à St
André de la Réunion:
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=0OVTmDYP&p=1

 Ma version :
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=0sD3VHmE&p=1
 Perspective redressée, cadrage recentré et reserré, contraste amélioré,
suppression des fils (vite fait).
Au passage, en zoomant, on voit que tu as plein de pétouilles de
capteur. Un des inconvénients supplémentaires du raw. Le jpg du boitier
filtre tout ça :)
 

Excellente remarque.
Quand on fait la liste des nombreux inconvénients du RAW par rapport au JPG et de ses tout petits avantages, aisément circonvenus, on reste pantois que ce format soit encore vanté dans les magazines spécialisés.
Exemples récents, les premiers liens sur Google:
https://photosurfnature.fr/comprendre-le-format-raw-en-photographie-avantages-et-inconvenients/
https://www.empara.fr/blog/technique-photo/format-raw
https://www.michellart.fr/quels-sont-les-avantages-et-inconvenients-du-format-raw-avec-un-appareil-photo-reflex/
https://avecunphotographe.fr/format-raw/
https://packshotstudio.fr/quest-ce-quune-image-raw-et-pourquoi-elle-est-mieux-que-jpg/
https://geeksphotographers.com/qu-est-ce-que-le-format-raw/
https://www.blog-photo-lumix.com/photographier-en-raw-ou-jpeg/
Etc..
Ces articles passent tous complètement sous silence la dépétouillisation du capteur, la correction des aberrations géométriques de l'objectif, la correction des aberrations chromatiques, la correction du vignettage, de la balance des blancs etc.. défauts particulièrement difficiles et lents à bien corriger sur un RAW et automatiquement corrigés par le JPG de l'appareil si le boîtier et l'objectif ont été conçus pour fonctionner ensemble.
Ces inconvénients du RAW ne sont jamais mentionnés, comme si les rédacteurs n'y connaissaient rien et se plagiaient les uns les autres, ce qui ne doit pas être loin de la vérité.