Sujet : Re: Gujarat
De : thierry.houx (at) *nospam* invalide.free.fr (Thierry HOUX)
Groupes : fr.rec.photoDate : 10. Jul 2025, 10:10:19
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <686f837b$0$10586$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba git@gitlab.gnome.org:GNOME/pan.git)
Le Thu, 10 Jul 2025 09:49:59 +0200, ghost-raider a écrit :
Le 29/06/2025 à 11:42, efji a écrit :
Le 29/06/2025 à 07:12, Thierry HOUX a écrit :
Comme on est dans la culture indienne, voici un temple Tamoul à St
André de la Réunion:
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=0OVTmDYP&p=1
Ma version :
https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=0sD3VHmE&p=1
Perspective redressée, cadrage recentré et reserré, contraste amélioré,
suppression des fils (vite fait).
Au passage, en zoomant, on voit que tu as plein de pétouilles de
capteur. Un des inconvénients supplémentaires du raw. Le jpg du boitier
filtre tout ça :)
Excellente remarque.
Quand on fait la liste des nombreux inconvénients du RAW par rapport au
JPG et de ses tout petits avantages, aisément circonvenus, on reste
pantois que ce format soit encore vanté dans les magazines spécialisés.
Exemples récents, les premiers liens sur Google:
https://photosurfnature.fr/comprendre-le-format-raw-en-photographie-
avantages-et-inconvenients/
https://www.empara.fr/blog/technique-photo/format-raw
https://www.michellart.fr/quels-sont-les-avantages-et-inconvenients-du-
format-raw-avec-un-appareil-photo-reflex/
https://avecunphotographe.fr/format-raw/
https://packshotstudio.fr/quest-ce-quune-image-raw-et-pourquoi-elle-est-
mieux-que-jpg/
https://geeksphotographers.com/qu-est-ce-que-le-format-raw/
https://www.blog-photo-lumix.com/photographier-en-raw-ou-jpeg/
Etc..
Ces articles passent tous complètement sous silence la dépétouillisation
du capteur, la correction des aberrations géométriques de l'objectif, la
correction des aberrations chromatiques, la correction du vignettage, de
la balance des blancs etc.. défauts particulièrement difficiles et lents
à bien corriger sur un RAW et automatiquement corrigés par le JPG de
l'appareil si le boîtier et l'objectif ont été conçus pour fonctionner
ensemble.
Ces inconvénients du RAW ne sont jamais mentionnés, comme si les
rédacteurs n'y connaissaient rien et se plagiaient les uns les autres,
ce qui ne doit pas être loin de la vérité.
Comme je l'ai dit plus haut (30juin, 18h), après quelques recherches aucun
problème de RAW ou capteur:
"Bon, finalement trouvé grâce au groupe sur DT. En fait un réglage du
module "Égaliseur de tons" que j'ai trop poussé à cause de la correction
du contrejour, je vais reprendre ça posément quand je pourrai retourner
sur mon PC (là, la pièce est trop chaude).
J'ai eu peur que ce soient des problèmes dûs au capteur comme tu le
suggérais, mais je ne retrouvais pas ces pétouilles sur d'autres photos,
bien content parce que je l'aime bien mon GX9."