efji (le 08/10/2025 à 10:15:12) :On reconnait bien le style non :)Le 07/10/2025 à 21:22, efji a écrit :toi aussi cite tes sources... :-)))Le 07/10/2025 à 20:20, Paul Aubrin a écrit :>Le 04/10/2025 à 17:44, ghost-raider a écrit :>https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2II-duCy&p=1>
Evolution de la mer de glace (et du glacier des bossons et de celui
d'Argentière) de 1870 à 2000
>
https://i.postimg.cc/QM751TD6/glaciers.png
Propagande climato-sceptique pathétique.
Les climato-sceptiques avancent parfois que les glaciers alpins ont
connu de fortes variations depuis plusieurs siècles et que le recul
actuel ne serait donc qu’une fluctuation naturelle. Cet argument ne
résiste pas à l’analyse scientifique récente.
>
* si l’on regarde l’échelle globale, toutes les grandes régions
glaciaires du monde (Alpes, Andes, Himalaya, Groenland, Alaska…) perdent
actuellement de la masse de manière rapide et simultanée, ce qui est
sans précédent dans les 2 000 dernières années (IPCC AR6, 2021 :
[ipcc.ch/report/ar6/wg1](https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/)).
>
* la fonte observée n’est pas une simple oscillation : elle est continue
et s’accélère depuis les années 1960. Une étude internationale montre
que les glaciers ont perdu en moyenne 267 milliards de tonnes de glace
par an entre 2000 et 2016, contribuant directement à l’élévation du
niveau des mers (Zemp et al., *Nature*, 2019 :
[doi.org/10.1038/s41586-019-1071-0](https://doi.org/10.1038/s41586-019-1071-0)).
>
* dans les Alpes en particulier, des études montrent que le recul actuel
dépasse largement les fluctuations naturelles des derniers siècles. Les
travaux de Vincent et al. (*Journal of Geophysical Research*, 2005 :
[doi.org/10.1029/2004JD005213](https://doi.org/10.1029/2004JD005213))
concluent que la fonte récente est directement liée au réchauffement
climatique mesuré, lui-même causé par l’augmentation des gaz à effet de
serre d’origine humaine.
>
En résumé : oui, les glaciers ont varié par le passé, mais l’ampleur, la
rapidité et la généralisation du recul actuel sont inédites et
s’expliquent uniquement par le réchauffement anthropique.
Mais il y a des sources à l'intérieur !
--
F.J.
Les messages affichés proviennent d'usenet.